Традиция регулярно бить жену появилась на Руси с принятием христианства? Вопрос, для знающих историю

после крещения Руси в человеческом генотипе оставалась программа свободы женской личности- а христианство пошло на хитрость выбивая поколениями эту природную программу-а теперь это просто наследие-битая жена-хорошая жена-и заодно показатель для женщины какой зверь живет рядом с ней

Какую историю?

Скажите спасибо цивилизации.

Не стали считать женщину неполноценным, не надо. Но да, ответственность была у мужа великая. А о богинях... В Христианстве Богородица олицетворение всех женщин. И ее очень почитали.

То-то у главного крестителя Руси был гарем рабынь, и право первой ночи для князей. Хороши были "права" женщин быть домашними рабынями и наложницами богатеньких князьков! Никогда не получали долю в наследстве родителей вплоть принятия новых законов Иваном Третьим. Хороши права женщин были, если их продавали замуж, лишь бы избавитьсь от дочери в 12-13 лет, давая в приданное ненужный скарб! Да 16 века наследство получали лишь жёны от мужей, и никогда - дочери. Даже и жен князьки, уже и крещенные, массово меняли на молодых наложниц! Что за историю вы учите, что не знаете очевидного? Фантастические рассказы? Защищали в дохристианском обществе не дочерей, а их супружеское имущество, достающееся семье женщины при гибели ее мужа...

опять гендер... заипали)

Да, а женщины - дуры -- не одобряют!)

В древней Руси женщину практически обожествляли считая ее носительницей рода, после прихода кочевников где в основном для выживания нужна была грубая сила, женщины и дети опустились до уровня вещи. Многолетняя война во многом повлияла на образ мышления славян, еще такая наслойка в христианстве есть что из - за Евы и этого злополучного яблока жена не может быть главнее мужа. Но чтобы пренебрежительное отношение к женщине было именно из - за христианской веры я не могу сказать, поскольку в заповедях четко описывается как супруг должен относится к своей жене.

Вы удивитесь, но тогда не все били жён, и сейчас не все бьют. а кто бил и бьёт, не нуждаются в принятии чего-то.

откуда цитата по семейному укладу дохристианской Руси? исходя из того что письменные источники об истории России появились намного позже. на столетия позже . вы не думаете что читали и цитируете художественную литературу - самиздат? надо представлять на суд общественности цитаты например с повести врменных лет, с новгородских берестяных грамот , .то что было откопано официальной наукой и археологами .
просто чтоб вы сами не обманывались и людей в заблуждение не вводили .