Религия, вера
По чему многим легче поверить в инопланетян чем в Бога?
Вера в НЛО не требует работы над собой :-)
Ринат Галимов
Самый крутой ответ, я долго гадал, но не мог понять. Вы правы
НЛО хоть люди видели. А ангелов только мифические свидетели.
Ринат Галимов
Кто их видел я нет, и Бога я не видел, и ангелов. И там и там воспринимают на веру. Могу как говорится обмануть. Вопрос именно о вере?
Дмитрий Абрамов
НЛО - ещё не означает инопланетян. Из названия следует, что это всего лишь летящий предмет, который свидетели полёта не смогли опознать.
Есть две вещи. Во-первых, вселенная великовата, чтобы мы в ней были единственной живой планетой. Второй вопрос, не факт, что нас обязательно превосходят в развитии, и что мы вообще когда-нибудь увидимся с ними. Это открывает простор для фантазии.
А психологическая причина... Собственно, автор вопроса, должно быть знает, что инопланетяне чаще всего представляются как человек с большой головой, большими раскосыми глазами, маленьким ртом и подбородком, ноздрями — вертикальными щёлками, серой кожей? Все якобы похищенные описывают их именно так, и нет ни шанса, что они все сговорились и врут.
Так вот такой себе умный американский дядька, психолог академии ВВС США причину-то раскопал.
Психолог изменил женский портрет с учётом особенностей зрения новорождённого: астигматизм, неглубокая фокальная плоскость, отсутствие чёткости и нормального восприятия цвета и так далее, и получил результат:

Подозрительно похоже на гостя из космоса, не так ли? Так примерно, в глубинах твоего подсознания, выглядит твоя любимая мама.
Автор работы отметил, что люди, рассказывающие о похищениях летающими тарелками, часто говорят что они «заснули» или их забрали «под гипнозом». А в таких состояниях в мозге человека реальные образы борются с визуальными шаблонами, укоренёнными в глубоком подсознании. Один из самых базовых таких шаблонов — образ матери, увиденный сразу после рождения.
Ну а прочие вещи - море света - так тогда человек впервые видел глазами. Не мог двигаться, находился в ощущении полета - так он был запеленан и его несли, но он не сознавал этого. И действительно находился в больнице, где у него брали пробы.
То-есть все эти пришельцы - самая глубина подсознания человека. Нет ничего удивительного, что немалое количество людей в это верят на полном серьезе.
================================================
Ну, и в отличие от бога - "пришельца" точно все видели. )))
А психологическая причина... Собственно, автор вопроса, должно быть знает, что инопланетяне чаще всего представляются как человек с большой головой, большими раскосыми глазами, маленьким ртом и подбородком, ноздрями — вертикальными щёлками, серой кожей? Все якобы похищенные описывают их именно так, и нет ни шанса, что они все сговорились и врут.
Так вот такой себе умный американский дядька, психолог академии ВВС США причину-то раскопал.
Психолог изменил женский портрет с учётом особенностей зрения новорождённого: астигматизм, неглубокая фокальная плоскость, отсутствие чёткости и нормального восприятия цвета и так далее, и получил результат:

Подозрительно похоже на гостя из космоса, не так ли? Так примерно, в глубинах твоего подсознания, выглядит твоя любимая мама.
Автор работы отметил, что люди, рассказывающие о похищениях летающими тарелками, часто говорят что они «заснули» или их забрали «под гипнозом». А в таких состояниях в мозге человека реальные образы борются с визуальными шаблонами, укоренёнными в глубоком подсознании. Один из самых базовых таких шаблонов — образ матери, увиденный сразу после рождения.
Ну а прочие вещи - море света - так тогда человек впервые видел глазами. Не мог двигаться, находился в ощущении полета - так он был запеленан и его несли, но он не сознавал этого. И действительно находился в больнице, где у него брали пробы.
То-есть все эти пришельцы - самая глубина подсознания человека. Нет ничего удивительного, что немалое количество людей в это верят на полном серьезе.
================================================
Ну, и в отличие от бога - "пришельца" точно все видели. )))
Признание существования инопланетян не подразумевает отказа от признания существования других инопланетян, ритуальных действий по этому поводу, признание текстов об инопланетянах единственно верным источником информации и т. д.
Ринат Галимов
Речь об отказе не идет, касаемо религии. Тут имено вопрос психологический. Имено по по чему
Вероятность существования инопланетян, во много раз выше вероятности существования бога, а так же, это не противоречит науке и здравому смыслу, как в случае с богом.
Ринат Галимов
А с инопланетяноми нет? Если они ксть где они?
Ринат Галимов
Доказательст ни того ни другого нет. По этому вопрос.' Это систо психология. Ректор сегоня спросил
Похожие вопросы
- Почему атеистам легче поверить в инопланетян, с интуицию, в энергетику человека - чем в Бога?
- в что легче поверить в инопланетян или разговаривающую ослицу и зайца с копытами?
- Тот, кто поверил в Бога, легко поверит и в то, что Бог его простит?
- почему некоторым проще поверить в инопланетян чем в Бога?
- почему людям легче поверить в приметы,чем в Бога?
- Почему людям легче поверить в сатану, чем в Бога?
- Почему человеку легче поверить в существование инопланетян, нежели чем в существование Бога?
- Легче поверить в Бога, породившего самого себя и принесшего самого себя себе в жертву, чем в чьё-то бескорыстие?
- Почему все считают что если есть инопланетяне то нет бога?
- Как я могу любить Бога, если я его просто чувствую, но не знаю? Так же просто можно поверить в инопланетян? Берегитесь.