Религия, вера
Почему многие начинающие учёные - атеисты, а многие маститые учёные в годах - верующие?
Потому, что правильно сказал Фрэнсис Бэкон: "Малое знание уводит от Бога, большое знание возвращает к Нему»!
Нипочему, это зависит от воспитания.
Верующим может быть любой ученый, если это не вступает в противоречие с его работой. Например, математик - может, потому что математика абстрактна и не имеет связи с реальным миром. А физик - не может, потому что идея бога в корне противоречит наблюдаемым фактам.
Кроме того, вера вредит ученому и в образе мышления. Главное свойство ученого - любознательность. А верующий - пассивен, он все скидывает на "божью волю" и просто подчиняется.
Поэтому настоящий ученый (представитель НЕ абстрактной науки) не может быть верующим, и наоборот тоже. Просто для этого требуются слишком разные стили мышления, не совместимые в одном человеке.
Поэтому, когда ты видишь в помойке под названием "интернет" какие-то верунские высказывания от лица ученого, то можешь быть уверен, что это вранье, и порождено оно очередным веруном. Если видишь верунскую цитату, подписанную словом "ученый", то это значит
1. Либо это вовсе не ученый, а только называет себя так
2. Либо он вообще не существует в природе
3. Либо он ученый не в той области, чтобы компетентно высказываться
4. Либо он существует и является ученым в нужной области - но данное высказывание было просто ПРИПИСАНО ему каким-то веруном. Без разрешения.
На поверку, ВСЕ подобные примеры именно так и объясняются. Просто ты не захотел проверить. Ты верун! Ты считаешь правдой то, что тебе нравится, а не то, что есть на деле.
Верующим может быть любой ученый, если это не вступает в противоречие с его работой. Например, математик - может, потому что математика абстрактна и не имеет связи с реальным миром. А физик - не может, потому что идея бога в корне противоречит наблюдаемым фактам.
Кроме того, вера вредит ученому и в образе мышления. Главное свойство ученого - любознательность. А верующий - пассивен, он все скидывает на "божью волю" и просто подчиняется.
Поэтому настоящий ученый (представитель НЕ абстрактной науки) не может быть верующим, и наоборот тоже. Просто для этого требуются слишком разные стили мышления, не совместимые в одном человеке.
Поэтому, когда ты видишь в помойке под названием "интернет" какие-то верунские высказывания от лица ученого, то можешь быть уверен, что это вранье, и порождено оно очередным веруном. Если видишь верунскую цитату, подписанную словом "ученый", то это значит
1. Либо это вовсе не ученый, а только называет себя так
2. Либо он вообще не существует в природе
3. Либо он ученый не в той области, чтобы компетентно высказываться
4. Либо он существует и является ученым в нужной области - но данное высказывание было просто ПРИПИСАНО ему каким-то веруном. Без разрешения.
На поверку, ВСЕ подобные примеры именно так и объясняются. Просто ты не захотел проверить. Ты верун! Ты считаешь правдой то, что тебе нравится, а не то, что есть на деле.
Откуда такая статистика? Церковь пропагандирует?
Неа, по Докинзу как-то не видать, по Краусу, по Тайсону. Конечно, когда мозг умирает вполне возможно уверовать, увы, от потери мозга такое может случиться. Главное мозг беречь, поэтому если учёнве маститые и мозг берегут, то никакая вера их не заденет и в маразм они не впадут. :) я как минимум нескольких хороших учёных знаю, которые в возрасте и в маразм веры не попадают.
Даже не знаю как выразиться помягче. Это пиздетс какое "умное" наблюдение. Можно пример "многих начинающих ученых"? И подтверждение, что вы всех опросили и что психически они точно атеисты. А то, что многие начинающие ученые - верующие ты как то случайно забыл, или толсто тролишь? Да и ты хоть одного ученого вблизи видел?
это искажение фактов
Старческий маразм никто не отменял ))
Начинающие попали под влияние пропаганды в науке, которое подвергается массированным навеваниям атеистов на ученых, чтобы ученые работали на атеизм. А маститые уже приобрели опыт и ближе добрались к истине и потому пренебрегают влиянием атеизма и делают самостоятельные выводы. не находясь под влиянием общего настроения.
Пургу гонишь. Академик Вернадский от бога пришёл к ноосфере.
это какие такие многие в годах верующие?
одного-двух мельком видела в передачах, и то, их теизм ничем не похож на слепой фанатизм. остальные убежденные реалисты.
одного-двух мельком видела в передачах, и то, их теизм ничем не похож на слепой фанатизм. остальные убежденные реалисты.
потому что их стадо заставит не отличаться от остальных иначе выгонят.
Потому что поняли кое-что, логично?
Похожие вопросы
- Почему многие верующие считают атеистов аморальными личностями?
- Почему многие атеисты не воспринимают всерьез некоторых верующих? и нам настоящим верующим приходится страдать из за
- Почему не бывает ученых-атеистов? Ну, конечно психически-здоровых ученых... при ближайшем рассмотрении
- Почему многие крупные ученые были глубоко верующими людьми?
- Почему многие люди (особенно атеисты) мыслят избитыми шаблонами, подобно запрограммированным роботам?
- Почему многие ярые атеисты под конец жизни становятся не менее ярыми верующими?
- Почему многие атеисты в основном здесь хамят? В отличие от них верующие выгодно отличаются.
- Почему многие верующие и атеисты решают за Бога и Науку, что мы живём один раз, разве Бог не может нашу жизнь в телах
- Почему многие верующие, включая атеистов, думают, что только они "угадали" с правильной верой, (+)
- Почему многие эволюционисты уверены, что эволюция доказана, хотя ученые эволюционисты еще ничего не доказали?
который был богословом и физиком по совместительству и заканчивая
Эйнштейном, да всеми реально.