Религия, вера

А если бы Понтий Пилат послушал жену и оправдал Христа, и тот бы еще прожил лет 100. Как думаете, что бы изменилось!?

Как говорил В. И. Ленин, один дурак задаст столько вопросов, что сотни мудрецов не смогут найти ответов...
ДЧ
Деня Чужой
78 533
Лучший ответ
мы бы не знали такого явления - как христианство ;)
нашли бы другого ИХ
Сто-мало. Первородный грех придумали в 4-м веке н. э.
Станислав К
Станислав К
97 663
Иудеи оказались не готовы. В любом случае, учитель был бы отнят от них.
Перед этим был убит пророк Иоанн (мир ему), но иудеи даже не стали на защиту истины. Это был развращенный народ, который в итоге получил своё наказание от Бога.
Всё было не совсем так. Жена Пилата вообще не при чём, потому что в римской империи мужики женщин не слушали, тем более в государственных делах. Когда иудеи пришли к Пилату и сказали, что вот этот хрен по имени Христос глаголет ересь и его надо казнить, Пилат ответил, что если он нарушает ваши иудейские законы, то сами с ним разбирайтесь, главное, что он не нарушает римских законов .И тут из толпы начали орать какие-то иудеи:" На крест его, на крест"!! Как потом выяснилось, этими горлопанами были 2 сообщника Христоса, которые готовили симуляцию смерти Христоса на кресте, ибо иудейский Синедрион не мог приговорить Христоса к распятию на кресте, потому что такого вида казни у иудеев просто не было!!. За ересь полагалась смертная казнь путём забивания камнями. Мог ли в этом случае Христос "воскреснуть" ? Конечно нет! А "воскреснуть" было надо, чтобы самый тупой иудей поверил, что Христос и есть тот самый мессия, который, согласно книге Тора, появится в Иудее и в 12.00 часов на ишаке въедет в Иерусалим. В итоге: Христоса распяли на кресте, Христос имитировал свою смерть, подкупили римского сотника, который доложил Пилату, что Христос помер, Христос "воскрес", и в 12.00 часов въехал на осле в Иерусалим. Урааа, Христос -- мессия, которого послал на землю сам Бог. Вот такая не хитрая инсценировка смерти Христоса на кресте. Ну а дальше читай четыре Евангелия о похождениях Христоса и совершаемых им "чудесах" , которые должны как бы подтвердить, что Христос не ловкий пройдоха, а сам Мессия ))) Вот только иудеи не поверили Христосу и не приняли до сих пор христианства и его Новый Завет, а так и остались при Старом Завете . Евреев так просто не наипаешь ))) А вот римляне попались на этот постановочный фейк и приняли христианство !!!Вот такая она на самом деле правда о "воскрешении" Христоса, которого христианская церковь провозгласила ещё и Иисусом !!!Величайшая афёра всех времён и народов.!!!
Асем Салыкова глуп.... еще и читать не научился правильно.... да и в правописании склонения на двойку... знания, впрочем, такие же!
Пришлось бы писателям библии, выдумывать ещё кучу сюжетов.
История не терпит сослагательного наклонения (если бы,, да кабы).
Игорь Канишов
Игорь Канишов
21 075
сюжеты книжек мало влияют на ход истории
Katrina Osipovich
Katrina Osipovich
18 728
ничего!... все было в замыслах Божьих!... и Понтий Пилат и Иуда Искариот... меньше смотри художественный вымысел современных режиссеров.... лучше "страсти Христовы" (если сможешь)
NM
Nursult@n Mahanov
4 679

Похожие вопросы