Присутствует. Например, если хозяин покалечил раба, Тора предписывает отпустить его на свободу. И процессуальные нормы дознания в иудаизме строго воспрещают пытки.
А Христос свел весь Закон к двум принципам, о любви к Богу и людям, которые исключают жестокое обращение.
Религия, вера
Почему запрет на пытки отстутствует в заповедях авраамических религий?
Костик Уваров
пытать можно и не калеча. Пытать можно и не для дознания или наказания, а например, для развлечения - такое поведение Священные Книги не запрещают
В христианстве (авраамической религии) есть золотое правило:
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
(Матф. 7:12)
Если я не хочу, чтобы меня пытали, то и я не должна никого пытать.
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.
(Матф. 7:12)
Если я не хочу, чтобы меня пытали, то и я не должна никого пытать.
Потому что этот запрет сделал бы невыполнимой заповедь подражать Богу. Он-то мучает...
потому что закон распространяется на всех.
закон позволяет наказание равноценное содеянному, не более
закон позволяет наказание равноценное содеянному, не более
Костик Уваров
если пытка будет не в качестве наказания за содеяное, а в качестве развлечения хозяина над своим рабом. Рабство, кстати, также не запрещено!
К христианству Ваше замечание не относится. Если ты должен возлюбить ближнего как самого себя, то, соответственно, не можешь причинять ему страданий.
Что касается евреев, то здесь нужно Второзаконие смотреть подробнее, там много чего есть такого, о чем не подумаешь сразу. Там ведь : око- за око. А не он тебе око - а ты его на части.
В целом: общество на той стадии развития [имею в виду Ветхий Завет и, собственно, заповеди ] не предполагало тюрем как массового уголовного наказания, или пленников как системы. массовые убийство плененных было нормой, потому что не существовало развитых систем принуждения, а не из кровожадности. Это уж потом стали их заставлять работать, когда появилось оружие, достаточно твердое. А первые пленники были женщины, а вовсе не мужчины [вождей с возможностью выкупа не рассматриваем]. Все это Вы можете прочитать в нормальных солидных учебниках и монографиях по истории Древнего Мира.
Кроме того, обращаю Ваше внимание. Жизнь была жестока, мы сейчас живем почти в теплице. Кишки, мозги, распоротые беременные - все это видел каждый житель из-за постоянных войн. Так что никакой необходимости щекотать нервы у них не было.
Что касается евреев, то здесь нужно Второзаконие смотреть подробнее, там много чего есть такого, о чем не подумаешь сразу. Там ведь : око- за око. А не он тебе око - а ты его на части.
В целом: общество на той стадии развития [имею в виду Ветхий Завет и, собственно, заповеди ] не предполагало тюрем как массового уголовного наказания, или пленников как системы. массовые убийство плененных было нормой, потому что не существовало развитых систем принуждения, а не из кровожадности. Это уж потом стали их заставлять работать, когда появилось оружие, достаточно твердое. А первые пленники были женщины, а вовсе не мужчины [вождей с возможностью выкупа не рассматриваем]. Все это Вы можете прочитать в нормальных солидных учебниках и монографиях по истории Древнего Мира.
Кроме того, обращаю Ваше внимание. Жизнь была жестока, мы сейчас живем почти в теплице. Кишки, мозги, распоротые беременные - все это видел каждый житель из-за постоянных войн. Так что никакой необходимости щекотать нервы у них не было.
Костик Уваров
У древних римлян (и не только) была необходимость щекотать нервы и жестокие пытки ради развлечения были. Если смотреть общество в развитии, скорее придем к выводам классиков марксизма, а не к идее о Вечной Божественной Морали.
Похожие вопросы
- Почему ношение бороды мужчинами одобряется во всех авраамических религиях? В Исламе- сунна, в Иудаизме- обязанность
- Вопрос к почитателям Авраамических религий. ( И ко всем остальным кому интересно) О смысле жизни...
- Почему представители дхармических религий (особенно кришнаиты) несут ересь в адрес авраамических религий?
- Почему христианство? Чем великое наследие китая например, хуже авраамических религий среднего востока ?
- Почему верующие игнорируют тот факт, что главное в религиях - это именно исполнение заповедей, а не наличие веры?
- Вопрос сторонникам авраамических религий
- Вот интересно ведь все представители Авраамических религий Обрезаются, а Православные потему то нет ???
- Есть ли в дхармических\авраамических религиях учение о том, что добро всегда должно быть абсолютно бескорыстным?
- Почему поклонники авраамических религий такие злые обычно и фанатики?
- Почему именно представители авраамических религий (ислам, хр-во) склонны к фанатизму? А представители восточных религий