Почему Иисус Христос не был учителем благим?

Потому что скромным был. Хотел не на себя обращать больше внимания, а на того, кто выше его - на своего небесного Отца. Для прославления своего небесного Отца Иисус использовал любую, даже самую малейшую возможность.

И где ты видишь что Иисус не был благим? Он что, опроверг это или запретил называть Его так? Он не запретил юноше называть Его так, а задал ему вопрос, понимает ли тот, что называя Его благим, он тем самым называет Христа Богом, ведь никто не благ как только один Бог...

Он таким ответом не отказался что Сам и есть БЛАГОЙ, а просто привлекал внимание человека знает ли он с Кем говорит или разбрасывается словами?
Если бы Он отказался здесь,
то отказался и при Фоме, который сказал Ему:

Иоан. 20: 28 Фома сказал Ему в ответ: Господь мой и Бог мой!
29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.

Но, как видите, Иисус подтверждает Фоме, что Он Бог, а не отказывается.

Потому что с сивкиным понятием делать нелогичные выводы беря фразу из контекста признак дилетанта пытающегося умничать.

да один бог благ.

потому что его не было

Потому что Иисус ОЧЕНЬ ЛЮБИЛ и хорошо знал, своего Небесного Отца.
Слово - БЛАГ, означает счастливый и действительно Бог любящий даритель и во всё что Он сотворил выложена ОНРОМНАЯ ЛЮБОВЬ К ЛЮДЯМ, поэтому Бог самая счастливая личность во Вселенной.

Потому-что его не существовало.

Тем самым он признал, что только его Отец Всемогущий Бог подает величайший пример добродетельности.
Всю хвалу, честь и славу Сын воздал Отцу, потому что Христос сам говорил, что "Отец мой более меня" и "Отец Мой больше всех".
Иоанн 14.28; 10.29