Религия, вера

Почему христиане (не только православные), говоря о том, что языческие боги - бесы, опираются опять же на Библию?..

для них - все бесы. . )))) из тех, кто нехристианин. . )))
Татьяна Бутковская
Татьяна Бутковская
17 977
Лучший ответ
Другой базы не существует
VM
Vadim Milyutin
83 136
Дианочка !!! Ну да, агностиком чтоб быть,
Так только Библию единственным писаньем возводить? o_O
Так поступают либо фанатики, либо лицемеры
Потому что христиане сами-язычники.
Библия есть критерий истины и нет нужды человеку искать нечто другое, ибо все другое - от сатаны, независимо от того принимаете Вы это или нет.
Arda Eltaeva
Arda Eltaeva
87 135
Дианочка !!! И Тора, и Куран, и Шримад Бхагаватам,
Все от Сатаны пришли, и как Вы к этой "правде" подошли? o_O ;)
Татьяна Коршун Так все таки библия критерий истины или все таки суть истины? И поясните по поводу второго пожайлуста. Почему принимая или не принимая все кроме библии , есть от сатаны ?
Владимир Зубицкий Как говорил Жванецкий "Давайте судить об их книгах не читая их. Давайте судить об их фильмах не смотрю их".
Почему, почему.. .
Одна религия соперничает с другой, соответственно и мораль первой выставляет антиморальной.
Как и любая идеология.
Вы предлогаете ссылаться на Куран, иль на Шримад Бхагаватам?
Шримад Бхагаватам: панантеизм опишет Вам,
Язычества там вовсе нет, а о Богах не мало там в завет? o_O
W S
W S
10 467
Владимир Зубицкий так не только эти две существуют, которые вы назвали..
Зачем влезать в другие Писания, если библио-Библиотека сама себя прекрасно обличает, мало того доказывает свою фальсификацию и несостоятельность.
Что такое Библия - собрание сочинений разных времен, вам насобирали апокрифов, подвели под догматы (выгодные на тот период времени) , вам внушили что на веру принимать надобно - это от Господа... ну и все, дело сделано. .
Было бы куда идти, а стада всегда найдутся.
Юрий
Юрий
7 066
В язычестве много рационального. Предлагается решение своевременной переработки отходов. Если своевременно не перерабатывать отходы в специально оборудованых
местах, которые называются жертвенниками, то природа или боги включат свои механизмы их переработки более масштабные . Всё вышедшее из строя предлагается
перерабатывать, путём сожжения, переплавки, переработки в быстро усваемые
почвой продукты. Видимо эти люди занимались этим и знали в этом толк. Очищали
природу, занимались селекцией животных, лечили более агрессивные виды выводили более миролюбивые виды. В библии это описано.
Lo
Lois
5 345
Основной мыслью языческих писаний будет следующее - Построй себе идола и придумай за что он отвечает и молись ему. Что можно ещё найти в таких писаниях. Очём можно спорить? В Библии всё намного сложнее и более по возрасту старше. Более в Библии такие проблеммы уже проходились героями и были сделаны выводы. Любой псевдоучёный (Глоба, и прочие) могут написать книгу и говорить вот моя религия верьте звёздам и вам будет успех. Успех до гроба (кстати Гробовой тоже чтото обещал) . Религия типа православной (христианская) даёт надежду на будущую жизнь. Это никак не стоит рядом с языческими псевдо религиями.
NM
Nasti Malina
3 892
Владимир Зубицкий Ну, на счет Глобы я с Вами согласен.
То, что Вы на писали "Основной мыслью языческих писаний БУДЕТ следующее", это означает, что Вы предвзято относитесь к Ведам и не читали их. И не понимаете, что так же можно сказать, что христиане сами придумывают иконы, а потом молятся им. "идолы" строились не просто так, они изображали древних богов (которые, кстати, считаются реально существовавшими или существующими людьми), так же как и на иконах изображают святых.
На счет возраста Библии - не смешите, Веды намного старше Библии, а уж тем более Еванглия.
Библия есть огромный кладезь знаний, историй и советов и нет смысла искать это в языческих писаниях, тем более что все языческие писания ведут к растлению души
Владимир Зубицкий Вы читали эти писания?
Потому, что языческие писания для них не авторитетны
Женя Мицук
Женя Мицук
537
Владимир Зубицкий Почему же их так боятся? Заметьте, как и написано в моем вопросе, все эти "критики" не читали таких писаний, а только волынку включили про истинность и т.д.
БОГ один и нет бога кроме АЛЛАХА
многобожие это тягчайший грех
Владимир Зубицкий Объясни на счет греха..

Похожие вопросы