Почему говорят что библия якобы переписана?

Эта ложь исламу выгодна...

В Ветхий Завет греческой Библии добавлены целиком книги, отсутствующие в Танахе и текстуально дополнены ряд книг Танаха. Добавлены книги Товита и Иудифи, Премудрости Соломоновой и Премудрости Иисуса, сына Сирахова, пророка Варуха и Послание Иеремии, 2 книги Ездры, а также 1, 2 и 3 книги Маккавейские. Существенно дополнены книги Есфири и пророка Даниила, имеется 151 Псалом.
Перевод с Греческого (Библия) и с иврита (Танах) так же не во всем совпадают.

С Торы переписывали

Они найдены в герметичных пластиковых ящиках ?

Нет, на русском писалась в оригинале

Они найдены не со времен Моисея. Во-вторых, это же группа книг, а не одна книга. Полно всяких книг, типа, "евангелие детства Христа" или "апокриф Иоанна", которые в канон просто не включили будучи отфильтрованными попами. Ну и в конеце концов, есть перевод. То, как евреи тору читают, и как ее перевели, это как говорят в Одессе, две большие разницы.

Да, сотрудниками гру и кгб

Во-первых, Библия выдержала многоступенчатые переводы. Первые переводы были с арамейского на древний греческий и латынь. Во-вторых, в процессе переводов, многочисленных переписываний, было допущено множество искажений. Например, переписчик не понимает почему в оригинале Иисус говорит Сатане: иди за Мной, Сатана. Может быть, ошибка, - думает он. Решив не париться, переводит: отойди от Меня, Сатана. И таких "ленивчиков" в современном тексте не мало. Возможно, были и поздние вставки. Есть углубленное исследование, в котором ученые приходят к выводу, что "Откровение Иоанна Богослова" было написано аж в 15 веке нашей эры, и включено в состав канонических текстов.

Говорят, что Бога нет, а ещё говорят, что Он есть.)

Так говорят доя того, чтобы оправдать своё нежелание её читать.

Переписчики Библии, конечно, допускали ошибки, но ни одна из них не исказила Библию. В книге «Наша Библия и древние рукописи» говорится: «Ни одно фундаментальное учение христианской веры не строится на сомнительных текстах» (Our Bible and the Ancient Manuscripts).

Еврейские переписчики почти не делали ошибок. В книге «Что открывают свитки Мертвого моря» объясняется, что «иудейские переписчики времен раннего христианства копировали текст Еврейских Писаний с удивительной точностью» (Second Thoughts on the Dead Sea Scrolls).

Взять, к примеру, свиток Исаии из рукописей Мертвого моря. Он на 1 000 лет старше всех имевшихся ранее текстов. Сильно ли он отличается от того, что мы читаем в нашей Библии? В труде «Книга с большой буквы. История Библии» говорится: «Есть лишь незначительные ошибки: случайно вставленное или пропущенное слово» (The Book. A History of the Bible).

Ошибки, допущенные менее внимательными переписчиками, такие как переставленные буквы, слова или фразы, сегодня очень легко выявить и исправить. «Ни одно литературное произведение не подтверждается таким количеством письменных артефактов, как Новый Завет»,— сказано в труде «Книги и рукописи» (The Books and the Parchments).

«У верующих нет никаких поводов для беспокойства, потому что даже самые ранние египетские папирусы практически идентичны тексту, который прошел путь через бесчисленные скриптории и печатные мастерские Европы»,— говорится в труде «Книга с большой буквы. История Библии» (The Book. A History of the Bible).

Итак, был ли текст Библии изменен? Однозначно — нет!