Раньше многие богатые и знатные люди имели т. н. домашние церкви - либо маленькую церковь в замке или поместье, либо оборудованную под нее и освещенную комнату. Священник, служивший в ней, как правило, не занимался ничем иным (ведь нельзя одновременно вести молитву в нескольких храмах) и обслуживал лишь духовные нужды своего покровителя и его семьи.
Скажите пожалуйста, было ли это угодно богу? С одной стороны, иерей мог влиять на знатного человека, от которого зависело очень многое, с другой - все же был ему подчинен, да и служил не для десятков и сотен людей, а лишь для одной семьи, ограничивая свое окормление. Пожалуйста, помогите мне разобраться. Спасибо!
Религия, вера
Были ли угодны богу домашние церкви?
Во-первых у Вас ошибка - "ведь нельзя одновременно вести молитву в нескольких храмах". Одновременно в смысле в один и тот де день и час - конечно нельзя, а одновременно в смысле поочерёдно в один и тот же длительный период - можно. В нашем городе официально существует приход РПЦ - но не имеет своего настоятеля, ибо так немногочислен, что не может его содержать. Поэтому службы у нас проводят священники из других приходов в свободные от служб в своих приходах дни и часы (например - в субботу вместо воскресенья, или - утром вместо вечера).
Во-вторых - если даже приходом священника является лишь один дом (хозяин, его семья, его гости, его штат прислуги с семьями) - то это не значит, что где-то многочисленный приход остался без священника. Это просто ещё один священник - без него было бы на одного священника меньше. Иначе надобно было бы признать, что и повара содержать - означает оставить кучу народа голодными, которых он мог бы накормить)))
Во-вторых - если даже приходом священника является лишь один дом (хозяин, его семья, его гости, его штат прислуги с семьями) - то это не значит, что где-то многочисленный приход остался без священника. Это просто ещё один священник - без него было бы на одного священника меньше. Иначе надобно было бы признать, что и повара содержать - означает оставить кучу народа голодными, которых он мог бы накормить)))
Семья это домашняя церковь.
не путай церковь с комнатой для молитв
Богу угодны благовестие и гармония (чего в религиях нет)
Тут сложно разобраться, прежде всего, что с нашего понимания рассуждать, что угодно Богу, а что нет. Одни служат для многих людей, другие только одному или семье и это не только священства касается, так и в жизни, в любой бывает профессии. У каждого человека свое предназначение.
Богу угодны не церкви, а храмы. И не где-то, а в душЕ.
Церковь придумали идолопоклонники, Храм разрушил Иисус . Остались только Храм в Мекке и Масжиды мусульман .
Неизвестно Неизвестно
Иисус храм не разрушал.
Похожие вопросы
- Навеяно вопросом.Раз уж много церквей,то естественный вопрос,какая церковь угодна Богу?Можно ли взять в пример Авеля?
- Почему "жертвой, угодной Богу", по мнению православных, являются исключительно свечи - а не энергосберегающие лампочки?
- Не угодный Богу. а кто это решает . кто угодный. а кто не угодный? Почему религии не говорят не угодный нашей религии?
- Церковь служит библейскому богу. Где в библии говорится, что длительные, пафосные и многословные славления угодны богу?
- Зачем нечестивые создают Церкви ЛГБТ? Разве они не знают, что этот грех не угоден Богу и это мерзость? А если они знают,
- Почему горят храмы? Разве они не угодны Богу?
- Если горит церковь?...То она не угодна Богу???
- Молитва. произнесённая в церкви и вне её - какая угодна богу? Какова разница меж ними?
- Кто является руководителем в церкви , угодной Богу?
- Что угодней Богу СССР, где притесняли церковь, но было больше нравственности, или нынешняя Россия, где стало наоборот?