Религия, вера
Атеисты - молодцы? Это они своей критикой отмыли религию добела, что появилось Новая Религия Света от Науки Безобманство
Скажем спасибо своим родителям, но сами пойдём другим путём к прогрессу во взаимодействии с Природой под знанемем Совести, Разумного Добра и Гуманности, пусть моськи лают, голые мужики и бабы бегают вокруг в парандже, мы со своего пути не собьемся?
Постараемся. Такое " путешествие" лишним не станет.

Спасибо за убийства монахов, священников? За факт веры?
Благодаря атеистам мощно развита наука. И что мы видим? Что благодаря этому укрепляются позиции религии. Надежды атеистов, что с развитием науки религия умрёт естественным образом, не оправдались. Почему так происходит, тема отдельного доклада, но в первый раз я об этом читал у Ленина (умный был человек, кстати).
Вкратце:
сделали микроскоп. А где же наблюдения абиогенеза? А нет их.
сделали телескоп. Увидели красное смещение, что привело к появлению научной теории Большого взрыва. А эта научная теория как раз и приводит к выводу, что мир появился из ничего.
сделали ускоритель элементарных частиц. И поняли, что не получается определить, что стоит за фундаментальными взаимодействиями. А если мы не знаем, что такое эти силы, мы не можем гарантировать, что они вдруг не исчезнут (момент Страшного Суда в христианстве)
Наконец, сделали искусственный интеллект. Что увидели? Что машина считает, она умнее человека, но при этом машина не мыслит. Она поэтому не является личностью, не является субъектом права и ответственность за действия искусственного интеллекта несёт его производитель. И тут объяснение только религиозное-человек имеет дух, чем и объясняется существование его осознанного "я". А машина (робот) материальный объект без духовной составляющей. Вот поэтому-то религия и не умирает (потому что не получается у науки установить физическую сущность сознания).
В первый раз я об этом читал у Ленина, но почему-то атеисты Ленина отвергают, а зря.
Помогавший коммунистам богач Савва Морозов : "Мы не знаем, что такое мышление в таинственной своей сущности"
«в фундаменте самого здания материи» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением» .http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm
В. И. Ленин, Соч., т. 14, с. 34
"....назвать мысль материальной - значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом"
http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm "материализм и эмпириокритицизм"
За что атеисты не любят Ленина: а за его уважение к религии:
В. И. Ленин
подчеркивал: (со ссылкой на Энгельса): "шумливое провозглашение
войны религии есть глупость, есть лучший способ оживить
интерес к религии" ("Об отношении рабочей партии к религии")
Готовя «Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной Думе» (1907), Ленин писал: «… я считаю своим долгом сейчас же, прямо и открыто сказать, что социал-демократия борется за полную свободу совести и относится с полным уважением ко всякому искреннему убеждению в делах веры…». При этом он охарактеризовал священника Тихвинского как «депутата от крестьян, достойного всякого уважения за его искреннюю преданность интересам крестьянства, интересам народа, которые он безбоязненно и решительно защищает…»
Ленин :
" заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующей части населения…») и в указании В. М. Молотову в апреле 1921 года.
в письме к Орджоникидзе 1920 год : "обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
Церковь в защиту науки :
«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения.
Вкратце:
сделали микроскоп. А где же наблюдения абиогенеза? А нет их.
сделали телескоп. Увидели красное смещение, что привело к появлению научной теории Большого взрыва. А эта научная теория как раз и приводит к выводу, что мир появился из ничего.
сделали ускоритель элементарных частиц. И поняли, что не получается определить, что стоит за фундаментальными взаимодействиями. А если мы не знаем, что такое эти силы, мы не можем гарантировать, что они вдруг не исчезнут (момент Страшного Суда в христианстве)
Наконец, сделали искусственный интеллект. Что увидели? Что машина считает, она умнее человека, но при этом машина не мыслит. Она поэтому не является личностью, не является субъектом права и ответственность за действия искусственного интеллекта несёт его производитель. И тут объяснение только религиозное-человек имеет дух, чем и объясняется существование его осознанного "я". А машина (робот) материальный объект без духовной составляющей. Вот поэтому-то религия и не умирает (потому что не получается у науки установить физическую сущность сознания).
В первый раз я об этом читал у Ленина, но почему-то атеисты Ленина отвергают, а зря.
Помогавший коммунистам богач Савва Морозов : "Мы не знаем, что такое мышление в таинственной своей сущности"
«в фундаменте самого здания материи» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением» .http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm
В. И. Ленин, Соч., т. 14, с. 34
"....назвать мысль материальной - значит сделать ошибочный шаг к смешению материализма с идеализмом"
http://nounivers.narod.ru/bibl/diam9.htm "материализм и эмпириокритицизм"
За что атеисты не любят Ленина: а за его уважение к религии:
В. И. Ленин
подчеркивал: (со ссылкой на Энгельса): "шумливое провозглашение
войны религии есть глупость, есть лучший способ оживить
интерес к религии" ("Об отношении рабочей партии к религии")
Готовя «Проект речи по аграрному вопросу во второй Государственной Думе» (1907), Ленин писал: «… я считаю своим долгом сейчас же, прямо и открыто сказать, что социал-демократия борется за полную свободу совести и относится с полным уважением ко всякому искреннему убеждению в делах веры…». При этом он охарактеризовал священника Тихвинского как «депутата от крестьян, достойного всякого уважения за его искреннюю преданность интересам крестьянства, интересам народа, которые он безбоязненно и решительно защищает…»
Ленин :
" заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующей части населения…») и в указании В. М. Молотову в апреле 1921 года.
в письме к Орджоникидзе 1920 год : "обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
Церковь в защиту науки :
«Архиепископ Уфимский и Стерлитамакский Никон обратился с письмом к гендиректору Первого канала Константину Эрнсту с требованием «остановить производство телепередач, пропагандирующих оккультные антинаучные знания и методы оздоровления». Глава епархии констатировал, что в эфире канала изобилуют программы о магии, гадании, сглазе и порче… Архиепископ отметил, что в программах «практически отсутствует контрмнение священнослужителей, медиков и психологов на представленную проблему либо оно крайне коротко». Он упрекнул менеджеров Первого канала в лоббировании оккультного просвещения.
Горе им. Они такого натворили, что Сам БОГ сошел на землю во плоти!
Страшно будет всем не исполняющим Заповеди Его ( sarvas.de/заповеди/толкование_заповедей ) впасть в руки БОГА живаго!
Страшно будет всем не исполняющим Заповеди Его ( sarvas.de/заповеди/толкование_заповедей ) впасть в руки БОГА живаго!
Дарья Столярова
Мне не страшно.
Лера Гребенникова
Это обманщик, больной на голову, мнит себя реально Богом и тут же как нацик решает о истинности близкого ему учения, у Бога все учения равны, а истину Он людям пока не даёт.. А ты его клон..
Религия неотмываема. Ее нужно либо поддержать (а значит внести лепту во ввергание мира во тьму) либо низвергнуть сей камень с души человечества...
Лера Гребенникова
Осталась только грязная вода и в ней атеизм испачкался, его тоже не отмыть, ибо это только моющее средство, результат есть. - БезОбманство, оно взяло в себя все лучшее.
Похожие вопросы
- Москва стала истинной Столицей Мира, ибо в ней родилась и зреет Религия Света от Науки - БезОбманство - Правдославие,
- Побоятся ли священники, муфтии, ламмы и раввины принять Безобманство - новую религию света от науки будущего, или
- У России есть БезОбманство - Наука Будущего - Религия Света от Науки, а что есть у Запада и Востока, кто за кем пойдёт?
- Атеисты любят критиковать религию и прославлять науку, забывая, что наука на раз прогибается под сильных мира сего ? +
- Должны ли атеисты уважать религии а верующие - науку?
- Почему Ванга и другие пророки говорили о новой религии из России, если Безобманство это не религия, а новое научное
- Религия и другие Науки. В чем должно быть противодействие, а в чем единство?
- Почему многие до сих пор больше верят в религию, чем в науку ?
- Зачем нужны религии и атеизм, если Безобманство учит, что Истину знает только Бог, или Наука Будущего?
- Может ли религия и наука мирно сосуществовать или это взаимоисключающие дисциплины-где религия там нет науки
В своем обращении священнослужитель выразил даже изумление: «Это просто невероятно! XXI век на дворе, и я, архиерей Русской православной церкви, не раз ложно обвиняемой в противлении научному прогрессу, встаю на защиту науки и просвещения, в то время как «прогрессивная элита» масс-медиа тиражирует на многомиллионную аудиторию лженаучные знания, средневековое мракобесие и суеверия».