Религия, вера

Почему святое писание не есть истина??? (внутри)


потому, что политика и ВЛАСТЬ
Динарка Самигуллина
Динарка Самигуллина
20 471
Лучший ответ
.. или становятся атеистами
:)
Аблай Заденов
Аблай Заденов
99 980
Я тебе больше скажу - у разных христианских течений разные тексты, разные трактовки, разные переводы Библии.
Но в данном случае ТЫ ВРЁШЬ !
5-31 не заканчивается ТАК, а там стоит вот такой знак :
8-14, вообще, приведено не полностью. Там далее идут следующие слова : "... потому что Я знаю, откуда пришёл и куда иду; а вы не знаете, откуда Я, и куда иду;"
Lenusik
Lenusik
95 807
Маргарита Васильева КАКОЙ ПЕРЕВОД БИБЛИИ ЛУЧШЕ?

любая библия искажена (переведена) - самым далёким от оригинала является синодальный перевод. Самым близким к оригиналу является перевод нового мира
библия книга написанная евреями и для евреев .помимо нее есть уча разных религий и священных книг.
Потому, что истина - это способность самогО человека без искажений воспринимать реальность.
Даже если в писании содержится истина, то тупой дуболом это исказит своим пониманием и извратит до полной противоположности

2Кор. 3:6 Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит.
ББ
Боб Бобов
79 827
Святое Писание {Библия} есть истина, но не вся .
Изменившая Имя
Изменившая Имя
78 594
Акмарал Калымова Какая же часть "не Истина"?!
Мерджен (Мира) Йованович Есть и другие части....
В перовом случае не истино по иудейским правилам, во-втором случае как оно на самом деле.
По первому случаю Иисус имеет в виду требования Моисея о свидетельстве от двух человек. Вот почему Иисус рядом с Собой упоминает Иоанна Крестителя:

32 Есть другой, свидетельствующий о Мне; и Я знаю, что истинно то свидетельство, которым он свидетельствует о Мне. 33 Вы посылали к Иоанну, и он засвидетельствовал об истине.

Но тут же переводит подтверждение Своей правоты выше людей.

34 Впрочем Я не от человека принимаю свидетельство, но говорю это для того, чтобы вы спаслись.

Хотя Иоанн был признанным пророком, и этого хватило бы чтобы у слушающих была твердая опора для веры. Но...

Иоанн, как бы ни был велик как пророк, всё таки он временен. А как его не будет?

35 Он был светильник, горящий и светящий; а вы хотели малое время порадоваться при свете его.

И то. Многие ли богословы тщась защитить свои учения, вспоминают свидетельства почивших или даже живых пророков? Отцов церкви - да, Соборы - да. "Мы все верим так" - да. А вот пророки...

Поэтому Иисус указывает на непреходящего свидетеля:

36 Я же имею свидетельство больше Иоаннова: ибо дела, которые Отец дал Мне совершить, самые дела сии, Мною творимые, свидетельствуют о Мне, что Отец послал Меня. И пославший Меня Отец Сам засвидетельствовал о Мне.

Но, сомневающиеся могут спросить - а где и когда Отец засвидетельствовал о Тебе и о Твоём учении? Хотя Иоанн-пророк видел и слышал и говорил об этом, но Иисус говорит как раз к тем, кто не знает:

А вы ни гласа Его никогда не слышали, ни лица Его не видели;

Странный свидетель, не правда ли?

39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

Если человек признаёт, что Отец в Слове, в Писании то есть, сказал о Сыне, то здраво принять это свидетельство к тому, что говорит Иисус. Здраво-то здраво, но ведь уперлись слушатели - нет и всё тут! Нам мало такого свидетельства! Что Писание? Вот если собор скажет...

Ну что ж. На это иисус отвечает:

40 Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.

Что правда, то правда, и верно - не хотят ведь. Нет, жизнь пусть сама пока (суета, то да сё...) по себе пусть постоит, а вот к Христу прийти как раз и не хотят! Почему?

42 но знаю вас: вы не имеете в себе любви к Богу.

Мы то, верующие не имеем любви к Богу?!!!

Тут Иисус приводит параллель. Верующие, не любящие Бога, любят как раз людей самих по себе, без учёта есть ли в нём Дух Божий. Превозносят их, кланяются им, целуют ручки, почитают как столпов святоотеческой мысли... Харизма, положение, то да сё...

43 Я пришел во имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете. 44 Как вы можете веровать, когда друг от друга принимаете славу, а славы, которая от Единого Бога, не ищете?
....

А второй случай был по поводу обвинения Иисуса во лжи.

13 Тогда фарисеи сказали Ему: Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно.

Хотя они не сказали прямо - ты, Иисус, нагло лжешь. Бог понимает задние помыслы. Но Иисус не стал ни отпираться, ни спорить, а просто осаждает их пыл:

вы не знаете, откуда Я и куда иду. Вы судите по плоти; Я не сужу никого.

Мол, что взять с тех, кто не в теме, и ещё и дилетантов, судящих по принципу "одна бабка сказала", да ещё предвзято, по плоти, по кухонно-демагогическому обыкновению человеков.
КО
Каралина Оф
28 948
в Библии нет противоречий. Нужно внимательно рассматривать контекст сказанных Иисусом слов. Например, в Иоанна 5:34 он пояснил, зачем говорил записанное в 31 тексте
Потому что в 5й главе, в отличии от 8й, Христос еще не явил своего мессианства.
как книга жанра фантастика жестоких евреев может быть истиной)
Оля Разборская
Оля Разборская
14 584
Наверное, примерно так: Если думаю сам о себе--это не истина! Если я думаю о себе со слов других--это истина.
там я с маленькой буквой и Я с большой, ты прост не шаришь в писании что это значит
Наташа Н
Наташа Н
3 199
А ты возьми и разберись в словах Христа, ты привел цитаты вырванные из контекста

Похожие вопросы