Атеизм по сути есть отсутствие доступа к информации которая открывается через веру и Библию?

языческие священники - слепые, и атеисты слепые.
а открыть им глаза может только Слово Божие

Судя по вопросу ты явный атеист... Прям явный, явнее некуда)).

Достаточно тупой троллинг.

Атеизм - это опиум для народа

Почти все священники - атеисты. Они не настолько наивны, чтобы верить в бога и достаточно хитры, чтобы мошенничать, обманывая народ "истиной" о существовании бога.

Может, так, а может ты окуклился.
Тут одно из двух.

Я тут набросал. Вот как люди вообще пытаются познать истину через секторы? Атеисты установили разграничение, верующие разделились в миропонимании. Если искать истину только в библии, а все эти сектора установлены лишь только для манипуляции сознанием, кто управляет сознанием тот правит миром. Кто виноват что атеисты миром правят? Оглупевшие верующие?

Это не отсутствие доступа, а добровольный отказ от получения общедоступной информации, поэтому наши еврейские мудрецы в Талмуде пишут, что атеисты - просто дураки!!

Атеисты бывают умны, а попы жутко тупы и дремучи.

А какая информация открывается через веру?

Как на печально это признавать, но есть умные атеисты, и есть дебильные Священники.

Кто туда за информацией лезет, ни у кого нет доступа - одни лишь иллюзии.
Информация - дело материального мира. Информационщики - все материалисты. Как бы они себя не называли.

Атеизм - это отсутствие зависимости от сказочных существ. Но вам этого не понять. Вы по уши в этом.

ещё есть те кто изучает религии объективно и беспристрастно.

Ничё не открывается ни через веру, ни через галю, ни через машу. Религия - опиум для народа.

Значит атеисты - самые счастливые, меншьше знаешь, крепче спишь)
Но на самом деле. Кто его точно владеет всей информацией, так отрывки у каждого

пока человек не искупил Грех
Бог ему не откроется...
https://www.youtube.com/watch?v=im2SoltmZEc

Нет, не согласен. Потому что действительно умные атеисты бывают, также как и действительно тупые священники. Причём в некоторых случаях бывает даже наоборот. Чтобы быть атеистом, надо хотя бы немного мозгами шевелить; чтобы стать верующим мозгами шевелить не обязательно. Я не защищаю и не оправдываю атеистов, но что есть, то есть. В конце концов, как мне кажется, человек всё равно придёт к вере, но это будет позже. На мой взгляд можно выделить 4 фундаментальные ступени развития:
1. Слепая глупая вера. Ступень, когда человек даже не вдаётся в подробности и не читает книг своей же религии. Такому бесполезно что-либо доказывать или вообще говорить, такие чаще всего либо очень глупые люди, либо бабушки.
2. Атеизм. Вытекает из первой ступени, но здесь у человека появляются зачатки мышления. Оно примитивное, очень простое, но всё же есть. С таким уже появляется возможность говорить на некоторые темы, но он категоричен, твёрд и неподкупен. Казалось бы, благородные качества, но не в этом случае. Он слепо верит любой фразе, начинающейся с "учёные выяснили". В том числе словам политиков и других слишком честных личностей. Иногда читает научные книги, иногда направленные против верований. Любит позлорадствовать и посмеяться над "верунами", что уже говорит о не слишком высоком развитии. Потенциально может развиться до атеиста 2.0. В таком случае он станет очень умным, его логика будет сложна и в то же время пластична. Слепая вера учёным отойдёт на второй план и никогда больше не будет главенствовать. Лично всё изучает, слова простых учёных теперь не играют значения, если он сам не разобрался в этом вдоль и поперёк. С такими приятно вести диалог, если они не агрессивны. В противном случае их нельзя подпускать на пушечный выстрел к себе, тем более если вы верующий. Задавит в любом споре, независимо от темы.
3. Обычный верующий. Верит уже не так слепо, к каким-то выводам пришёл сам, чем очень гордится. Иногда такие люди любят поспорить, иногда нет, но чаще всего на другие верования смотрят с большим недоверием. В целом, чаще всего хорошие люди, хотя иногда их может заносить.
4. Глубоко верующий. Оговорюсь сразу, что речь идёт не о фанатиках. Все фанатики остались на первой ступени. У такого человека есть воля, глаза открыты. Слепая вера ушла и никогда не вернётся. Ни с кем не спорит, ко многому пришёл сам, без писаний и догм. О своей вере рассказывает только тогда, когда его просят, да и то не всегда. Очень развит духовно, душевно и интеллектуально. С такими рядом очень приятно находится, от них веет любовью и состраданием. Достоинство человека не заденут, если на то не будет веской причины. Не агрессивны, вежливы, тактичны, бескорыстны. Много делают ради других, даже когда это не приносит выгоды. Таких встретит удаётся редко, но можно. До этой ступени доходит не всякий. Такие вот орехи.
В конце концов, скорее всего, человек придёт к вере. Некоторые приходят просто так, некоторые после смерти близких, бывает даже после передоза, здесь у каждого что-то своё. Кстати, я специально не написал про людей, которые носят внешние признаки веры (к примеру кресты), но верят, как говорится, только на бумаге. Тоесть они считают, что Бог есть, но никаким его законам или чему-то подобному следовать не планируют. Они не пытаются в этом разобраться или что-то сделать, просто верят и всё. Повторюсь, что всё это написано именно согласно моему пониманию. Гневные комментарии здесь не уместны.
В любом случае, неправильно говорить, что атеисты глупые или верующие умные. Бывает и так, и иначе

Отвечу не по названию вашей темы, а по вашему комментарию к теме.
-Умный атеист это, Священнослужитель.
- Глупый Священник это, ПОП.

практически все атеисты читали библию. а вот 98% только знает о ее существовании но дале первых двух-трех страниц не читали. и не бывает ни глупых атеистов и умных священников. бывают глупые или умные люди которые имеют то или иное мировозрение.