Религия, вера

Если когда-нибудь где-то между Землёй и Марсом обнаружат на одной из орбит чайник, то что это докажет? +++

Что материальные объекты могут быть где угодно? (Можно предложить несколько пусть и маловероятных, но вполне допустимых версий, почему этот чайник там оказался.) Но докажет ли это состоятельность веры в нематериального Бога?
ЛВ
Лариса Володина
72 389
что ему показалось.
Елена Горячева
Елена Горячева
31 357
Лучший ответ
нематериальность богов -выдумка 20 века..
авторы того же ветхого считали богов вполне материальными..
Н.
Наталья .рубцова
50 349
нет, богу чай не понравился и он выкинул чайник со злости ))
Ф*
Фёдор ************
79 010
Лариса Володина Недальновидно. В чайнике можно было бы и кофе заварить...
значит он там уже есть ))) наши уже были
Анастасия Гольц
Анастасия Гольц
57 470
Ничего это не докажет, а только испортит Байку Рассела про чайник. Придется чайник заменять на Чебурашку.
*Х
*аксюта* Хd
54 965
Лариса Володина А если найдут Чебурашку, а потом Деда Мороза?..
Я это к тому, что идеальные вещи могут стать материальными по мере развития науки. Как когда-то гром и молнии из атрибутов Зевса и Перуна в сознаниях людей превратились в естественные электрические явления.
значит там побывал человек. Думать разучились.
Юрий Гулак
Юрий Гулак
39 911
Лариса Володина Не обязательно именно земной человек.
Пусть сначала обнаружат.
Потом докажут что это не космонавты выкинули.
А к Богу это вообще не имеет отношения.
ДЧ
Дарья Чалая
10 020
Лариса Володина Имеет отношение к тому, что якобы кто-то обязан доказывать отсутствие чего-то (в том числе и Бога). Чайник - материальный объект, и в принципе он может быть и на орбите между Землёй и Марсом. Доказать его НЕсуществование в принципе возможно. Просто для этого потребуется много времени и средств. Но вот доказывать НЕсуществование чего-то, что верующие трактуют, как нечто нематериальное - задача невыполнимая в принципе. И потому атеист в принципе не обязан этим заниматься.
Мне как-то один умный человек задал вопрос:" Верю ли я, что где-то далеко во вселенной есть планета, на которой существует жизнь, аналогичная земной?".Я не астрофизик и не обладаю информацией для определения хотя бы процента вероятности, но я поняла, что кроме утвердительного или отрицательного ответа есть ответ - "не знаю". Это самый правильный ответ в случае, когда нельзя ни доказать, ни опровергнуть что либо. Тоже самое и может относится к вопросу :" Вы верите в существование Бога?". Ответы - "да" или "нет" будут крайне субъективны, то есть напрямую зависит от того, кто на него отвечает, так как это затрагивает вопрос веры как мировоззрения. А вот ответ "не знаю" - будет самым объективным. Ну так мне представляется.
CB
Cholpon Botobekova
9 410
Cholpon Botobekova Уточню, что в вопросе:" Верите ли вы существование Бога?", под Богом естественно понимается не персонифицированный бог, а некий высший разум.
Доказать ничего не докажет, но может поставить под сомнение теорию о том, что чайники не летают
Иван Иванов
Иван Иванов
4 485
что тебе не--й делать
Альбина Самойлова
Альбина Самойлова
4 316

Похожие вопросы