Религия, вера

Верующие, вы слышали про чайник Рассела? Можете доказать, что его нет?

"Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции. " Б. Рассел
ДО
Дзержинские Окна
6 990
Мне кажется или ты оскорбил чувства верующих ?
Ирина Болдырева
Ирина Болдырева
2 871
Лучший ответ
Дзержинские Окна Ну, не знаю... Тебя я оскорбил?
вера в чайник, в отличие от веры в Бога, нелепа, причем нелепость является постоянным спутником прочих аналогий-клонов. Бог, начиная с момента возникновения нашего мира, восполняет пробелы в мировоззренческой цепи причин и следствий. У нашего мира должна быть причина - иначе нарушается закон причинно-следственного детерминизма. Многие после этого спрашивают - а какая же тогда причина у Бога? Причины у Бога может и не быть, поскольку закон причинно-следственного детерминизма - это закон нашего мира, к которому Бог не принадлежит. Чайник же в отличие от Бога никак не может быть связан с нами и интересующими человечество явлениями - для нас это совершенно бесполезная, избыточная сущность, вера в которую соответственно тоже бесполезна, избыточна и поэтому нелепа. Если мы возьмем вместо веры в чайник даже веру в незамеченных на телескопах инопланетян (высокотехнологично маскируются), которые завезли первых людей на Землю, кажущаяся железная убедительность аналогии странным образом испаряется, ибо нелепости нет (связи понятны), а об отсутствии таких инопланетян мы не знаем так же твердо, как об отсутствии чайника. Они вполне могут существовать на далеких планетах, невидимые телескопами.

См. материал: http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1036:2011-07-05-19-58-39&catid=61:2010-12-15-07-14-21&Itemid=113

И тут: http://www.ateismy.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1544:2012-10-19-20-00-26&catid=61:2010-12-15-07-14-21&Itemid=113
Анастасия Великая
Анастасия Великая
53 361
Жанна Ерехинская а почему вера в бога для вас не является нелоепостью?
Какая-то малоинтересная, никуда не годная чушь.
Светлана Бондаренко
Светлана Бондаренко
31 320
Артем Валерьевич Ну конечно ты же верующий! Вот был бы ты атеистом посмотрел бы я как бы ты заговорил!
ну вот чайник Рассела и есть чайник Рассела
Александр Склокин
Александр Склокин
29 754
Ну есть такие которые говоря что они Наполеоны, Сталины, Кутузовы и т. д. и никто с ними не спорит, вот и я не буду с вами спорить
Алсу Галавиева
Алсу Галавиева
14 899
У шута Докинза много умственно отсталых идей и логических ошибок, видимо, от перенаполнения ума ненавистью, а машонки фрустрациями... а верующие не нуждаются в доказательствах Бога, более того, таковые есть в логико-философском плане, (а это наука, для тех кто не в курсе). Так что для нас все ясно, а это вы нам пытаетесь что-то доказать, хотя мы вас об это мне просим
Татьяна Анисимова
Татьяна Анисимова
6 036
Карина Фомина Это не Докинз. Ты такой необразованный, что это уже не смешно, а печально.
А ты можешь доказать, что он есть? не мешай людям заниматься тем, что им нравится, они же тебе дрочить не мешают
ЮУ
Юля Устинова
270
Дзержинские Окна Так же, как верующие доказывают существование бога?
Дзержинские Окна Ну, если я тебе мешаю, то что ты вообще делаешь в этой теме?
Было бы нелепо отправлять Чайник на орбиту между Марсом и Землёй, поэтому скорее всего его там нет.
Гульнар Халыкова
Гульнар Халыкова
22

Похожие вопросы