Религия, вера

Что вы думаете о такой штуке как чайник Рассела? +

Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции.
Хороший пример.
LR
Lileka Rinalovna
76 386
Лучший ответ
общение с чайником - это шизофрения, а общение с выдуманным евреями существом нет? А в чем отличие? у чайника хотя бы есть прототип
Всё просто, ведь сумасшествие и адекватность определяется большинством сумасшедших или адекватных.
Ольга Романова
Ольга Романова
60 386
Если уж цитировать, то всю книгу Докинза "Бог как иллюзия" ). Там каждая страница сияет светом )
Алёна Кузовлева Еще "Слепой часовщик" доставляет))
Довольно не разумно доказывать существование Бога. Вера это не сумма доказательств, а дар Божий. Один принимает этот дар, другой отказывается. Кто принимает - получает подтверждение своей веры.
Ой, что-то вы много понаписали на ночь глядя.... А что такое чайник Рассела?
Алёна Кузовлева Если это много, то что же тогда мало?
ну та же ситуация с теорией взрыва и. т. п
Да ничего не думаем. Чайник - это не личность, а Бог - личность. Познание Бога происходит через личное общение с ним, а общение с чайником - это шизофрения.
Оксана Ачилова
Оксана Ачилова
10 509
Серёжа Виноградов но будучи символическим идолом веками о чайнике думали по иному?
Вроде бы логично, есть только одно НО. О летающем чайнике (как и о макаронном монстре) не написано в древних манускриптах, о нём не говорят каждое воскресенье, и в школах не изучают. Хотя нечто подобное происходит - с теорией эволюции, так забили головы ею, что все считают её истинной, а кто её отрицает над тем смеются, советуют обратиться к психиатру ну и т. п.
Алёна Кузовлева Не нравится ТЭ - придумайте свою, более убедительную, только без говорящих змей, женщин ребер и космических евреев зомби.
Наталия Мартынова Поставил единицу - хотел быть честным чего и Вам желаю.
Священный Грааль атеизма.
Василий Бойко
Василий Бойко
5 240
А из чего, по-твоему, наш триединый Г-сподь чаи распиваЮт?
ЛС
Лаура С
4 267
Принцип бритвы Окама, очень хороший принцип, и к тому если возможно с точностью до наоборот, то почему чьё то утверждение верно.
Не обязательно видеть художника, чтобы признать, что картина написана человеком, а не ветер краски разбросал на холст. Не надо твердить вам каждое воскресение о Создателе, просто посмотрите вокруг и вы сами всё увидите .
А сейчас Вы наблюдаете работы великого Мастера и говорите "я ничего не вижу" или "это все из ниоткуда и оно само по себе ". И вы считаете это разумным утверждением ?
Алёна Кузовлева Есть научно подтвержденные гипотезы о происхождении жизни на Земле. Никаким богом там и не пахнет.