Религия, вера

Верующие, как Вы опровергаете Чайник Рассела? Просто любопытно...

Опровергать его было бы непоследовательным для верующих.
Согласно всему, что они провозглашают и пропагандируют, если ты чего-то не можешь опровергнуть, ты обязан принять это как факт и немедленно начать ему поклоняться. Если верующие не лицемеры, которые сами никогда и не собирались выполнять то, чего требуют от других, то они должны Чайнику поклоняться, а не опровергать.
Саша Белобров
Саша Белобров
56 782
Лучший ответ
Татьяна Павлюченко Шиш им с маслом, чайник я уже давно себе выбрал. Я ему поклоняюсь. а его символическое олицетворение на моем столе много раз в день поклоняется мне и моей чашке. И это таинство и ритуал.
Не хватало еще верующих теперь чаем поить, пусть к макаронному монстру чешут, макаронами давиться. Его они тоже опровергнуть не могут. А чаю я им не дам.
1. А зачем нам его опровергать?
Оно не противоречит вере.
Да и времени прошло много. Вдруг кто-нибудь в НАСА пошутил, прикрепив к очередному зонду небольшой дополнительный модуль...например, к Новым горизонтам...
2. Ну если очень надо, то опровергаем, задавая вопрос: откуда взялось это понятие?
А его придумал Рассел как пример неопровержимого утверждения.
Отсюда и ясно, что оно неверно.
Асылбек Саликов Не хотел писать этот комментарий, но раз уж вы всё равно меня спросили про двойку...

Ничего не ясно. Логика вас подводит. То, что этот чайник придуман Расселом, не доказывает его отсутствие. Его могли вывести на орбиту те же астронавты НАСА, прикола ради, инопланетяне, узнав про наш мем с той же целью, Бог, если он существует, с той же целью. В конце концов, может существовать какой-то неизведанный нам закон природы, по которому самые нелепые и непроверяемые человеческие фантазии воплощаются в реальность. Кроме того, вам достоверно неизвестно, что Рассел его выдумал. Насколько мне известно, он никогда этого не утверждал, он лишь приводил его как пример принципиально непроверяемой гипотезы. А даже если он говорил, что он сам его выдумал, это ещё не доказывает, что он сказал правду. Возможно он узнал об этом чайнике из каких-то древних текстов и не хотел разглашать источник, возможно, ему было откровение и он увидел этот чайник собственными глазами, просто решил сохранить это в тайне.
сейф закрыт для всех и для вашего чайника, смотри СЕЙФ ЗАХАРА..))
Марина Кушнир
Марина Кушнир
80 197
Жания Ахметова Коечку себе забронировал в гостинице желтого цвета? :)
Почему его надо опровергать?
Если для Вас он там летает,
значит, он там летает. Для Вас.
Веруны все дружно ломанули в гугл
Михаил Кравцов а чё сразу гугл?
мне например яндекс больше нравится )))
Лола Салихбаева это понятия для таких как ты с объемом мозга 0,000000000000000000000000000000000000000001 единиц.
а рассел изобрел чайник, или верил в него?
Жания Ахметова Он его запустил на орбиту, мысленно :)
дело в том, что вы не желаете изначально даже допустить наличие бога, это ваша ошибка
Сергей Титов
Сергей Титов
8 885
Ильдар Сабирзянов изначально этого и не требуется
Татьяна Павлюченко Наличие чего именно. будьте добры точно определить. Что такое чайник я знаю. что такое "бог" нет. Чем он отличается от "не бога" мне неизвестно.
Вот как справитесь, так сразу и допущу, не приму. а именно допущу. Хотя совершенно непонятно зачем. А вообще. зачем?
Ну а пока говорить просто не о чем.

Что до ошибок. по допускать и предполагать то что никак не вытекает из наблюдаемого, пустая затея. Мало ли кто что придумает. и все предполагать? Предположения должны быть обоснованы. Неизвестно что (бог) не обосновано ничем. Наличие веры у кого то не повод даже в носу поковырять. извините. не то что бы предположить или допустить. Сочинения древнего человека тем более. Современники то иногда такое пишут что..(особенно на заборах). В общем не повод. Из чего это "бог" могло бы следовать. чему могло бы быть самым простым из возможных объяснением? И повторю, вообще. что это такое?
Согласен с CarpetCrawler :) А вот Летающего Макаронного Монстра им опровергать полагается - как конкурента. Как решается проблема с ним? :)
Илья Семенов Я Ггг))) Написано же в Библии: "есть много богов".
А вообще, ЛММ - это аватар Всевышнего для атеистов. Другим аватарам они не верят, а этому верят.
при внимательном разглядывание самого чайника)
верующие верят. а чайники любопытничают
Да просто верующим на самом не интересно что-то доказывать и кого-то в чём то убеждать, это атеисты - любители поспорить, во пусть и опровергают, если им это нравится. Всё просто.
Nigora Ziyayeva
Nigora Ziyayeva
320