Почему протестанты на конкретный вопрос, отвечают цитатами обо всем, только не по существу?

Это да. Есть такое.
Думаю, это потому, что им вменяют в обязанность проповедовать. Вот они и цитируют, хоть что-то, даже если к вопросу оно и не имеет отношения.
Я, к примеру, иногда отвечаю на подобные "цитаты" , цитируя теорему Пифагора или формулу ускорения :)

они не верят в Иисуса Христа, и что Он воскрес телесно, так что они не христиане

А как узнать, что придание не придумали люди?

они, по большей части, начётчики.

потому что протестанты это запутавшиеся в дьявольских сетях люди

Апостолы передали то, чему учит Христос, Его учение. Так что ничего сверх написанного никому не добавить, не сочинить.
Почему у вас слово предание с большой буквы, с какой стати ? "читая цитату Предания выпадает " - ошибка? Или намеренно?

с тем что трудно воспринимать рекомендации по здоровью от человека который сам их не соблюдает эти рекомендации

Апостол Павел называет здесь преданием то учение, которое позже вошло в Новый завет, поскольку Писанием в то время назывался только ВЗ.
И тот, кто держится этих преданий, как раз и поступает по ним, ибо написано:
11 Говорит ли кто, говори как слова Божии; ...
(1Пет. 4:11)

и не только протестанты. все верующие. эти наивные люди наивно полагают, что стоит им процитировать кусок библии, как с ними сразу все согласятся. вот умора.

А остальные христиане и мусульмане математическое доказательство предоставляют?

Слово на греческом, о котором синодальные переводчики перевели как- предание, имеет не только это значение, но и другие, потрудитесь поискать его и не надо зацикливаться на одном слове! Послания были написаны, Евангелия и сказано -не убавь и не прибавь, а предания "отцов"церкви это поздние сочинения не относящиеся к составу Библии! это размышления и учения гораздо позже написаные, так что не забывайте-не прибавить и не убавить!..." если не учат и не говорят, как это слово (Библия), да будет анафема"

Экая неловкая спекуляция...
На момент изречения этих слов ап. Павлом канона новозаветних Писаний и близко не было. А позже, все НУЖНОЕ нам, сказанное апостолами зафиксировали письменно -и все "предание" стало Писанием. Даже то, что на ТОТ момент было только вербально.

Им запрещено думать. Им можно только повторять, как попугаи.

есть каноническая Библия ..ею и пользуемся.. вопрос тебе зачем мне цитировать какие то предания ?

С наглостью!
Привыкли выворачивать Писание, как закон - дышло, куда повернул, туда и вышло. Вот и "дышлят", как могут, только чтобы никто не оторвал их от сатаны, которому они продались с потрохами.

Я хоть и не христианин... :)

Встречный вопрос: а о чём говорит Мф 15:3-6.? Как видишь предание - это не есть последняя инстанция к чему стоит прибегать. Напротив, Иисус указал на Закон, как на первый источник.
Итак, о чём бы не говорил Павел, какое бы предание не имелось ввиду в любом случае, всё это должно подчиняться одному правилу: непротиворечить Закону Божьему.

Спрошу ещё. Однажды в 4й книге царств мёртвого человека бросили в яму с костьми пророка Елисея и человек тот ожил. Вопрос: как ты объяснишь сей факт, а главное, что далее до конца библии нет ни единого упоминания, чтобы Израиль пользовался этой практикой. Никто не целовал кости Елисея, никто не возил их по земле Израильской, никто не стоят к нем в очереди на поклонение.

Ты думаешь Бог сейчас пребывает над твоей церковью. Похвальное желание, жаль что не соответсвует действительности. Вопрос: если Бог оставил свою церковь (иудеев) и переключился на христиан (православие), то как ты можешь быть уверен, что до сегодня Бог не оставил и вас, и не ушёл к каким-нибудь там протестантам? ОЧЕНЬ хорошо подумай над этим ответом и просьба, нет, даже мольба, не пиши мне глупости! Очень прошу. Хорошенько подумай, прежде чем писать обычную христианскую охинею. Тебе попутно понадобится понять следующее: 1) каковы вообще признаки церкви Бога, 2) что может делать Бог, и не может делать сатана, как ещё один отличительный признак церкви.

После ухода Иисуса "наверх" произошло некоторое событие. Разрушение храма. Теперь Храмом Бога является сам человек, а закон заповедей записанный на камнях теперь записан внутри человека, на скрижалях его сердца. Вопрос: на кой чёрт вы настроили "храмов"? всё в позолоте, какие-то службы. Если вы хотели показаться Богу с верной стороны, то не стоило ли перенять иудейскую систему поклонения? Храм был один (а это теперь Мы), остальное - множество синагог (то есть мест, где люди изучали Писания). У вас же всё через одно место. Куча храмов и ни в одном из них люди не приходят, чтобы учиться, а только службу непонятную простоять.

Ты поторопился назвать новозаветние Писания своими (то есть церковными, принадлежащими православию). Они не ваши, они тех, кто их написал, то есть - иудеев. Когда они были написаны никакого христианства не было и в помине.

Православие можно чихвостить и так и эдак. Единственное, что мне у вас нравится, это понятие о возможности потерять спасение, если будешь вести себя "не так". У большинства протестантов с этим полная беда.

Ваше "понимание" книги Откровение - бред сумашедшего.

Всё, надоело писать, я тебя и так загрузил на несколько лет размышлениями.

Ну да, есть такой стих. Только о каких именно преданиях тут говорится?

Стих Матфея 15:3 вам знаком?

верующий не умеющий думать становится бездушным фанатиком