Религия, вера
Почему Советская Власть боролась с религий? Ведь задача у них была общая- обеспечить людям счастливую жизнь в будущем!
Одни это обещали в коммунизме, другие в раю...
потому, что у народа не может быть двух Богов.
а было решено единодушно, что Богом должен был быть "вождь"
а было решено единодушно, что Богом должен был быть "вождь"
Ни у той, ни у другой такой задачи не было и нет!
Нет, у обоих была задача отдать человека в лапы сатаны.
Потому что священники держали людей в невежестве, проявляя лицемерие, ложь и сребролюбие
Кассы разные.
То не советская власть а жидяры представители мирового сионизма и глобализма
боролась пока не поборола а затем вместе они стали добарывать ...тех что ждут обещанахга
Задача любой власти - удержать власть. Церковь поддерживала предыдущую власть. Если бы было возможно объединение - объединились бы.
Потому что многие религиозные люди и их лидеры боролись с советской властью. Советская власть вынуждена была защищаться... И дошло дело даже до репрессий.
Потому-что советская власть от сатаны...
А сатане не нужны верующие люди и церкви..
А сатане не нужны верующие люди и церкви..
Yurij Vorobev
Просто верхушка совка хотела чтобы их считали богами.
Нина Чувашова
Советская власть от народа и трёхглавый (иуд. христ. мус) ЗМЕЙ Горыныч, который приносит БЕДУ ей не нужен.
Потому что Советская власть заблудших овец израилевых, рабов и грешников пыталась вернуть к образу и подобию Бога!
Не боролась советская власть с религией, а только делала вид. Иначе бы все храмы и духовные училища были бы закрыты, но этого не произошло.
У них была задача превратить правителя страны в Бога. Поэтому Карл Маркс писал религия опиум для народа. Поэтому такая страна обречена на гибель.
СССР боролся с религиями как конкурентами. А РФ с одной из них объединилась. 2 паразита хуже, чем 1. Тем более, разрушительные черты религий видны за километр, и это паразит куда худший.
Ты сам ответил на свой вопрос в пояснении....
Религия как не отъемлемый инструмент ведения людей идиологический .
Коммунизм тоже инструмент идеологический .
У каждого своё направление, кто то хочет использовать массу для себя, а кто то решает что масса это все равные люди и должны быть равны по отношению к друг другу.
У коммунистов была чёткая машинна апарат который не допускал работы других идеалогий и если даже в кинематограф пытался прорваться двадцать пятым кадром его блокировали, вербовщики и идеаологи комуннизма это те люди о которых из вас не кто не знает, скрытые от общества.
Но сделать своё идеальное общество не у кого из Вас не получится без религий так как религии дают большой урок того как искустно можно использовать людей, из за чего у религий должен быть финальный конец, а не просто уничтожение их с помощью динамита .
Так как если Вы построили Дом и он не понравился кому то он что может насильно придти и взорвать его? Называя это разумным решением? Сколько было разрушено Храмов, сколько убито людей тех кто был не согласен с коммунистами?
Почему вы решили что Христианство не засчастливую жизнь?
Посмотрите на Ватикан, на Рим, на Иерусалим это города где религия это не отъемлоимая часть этих стран и что там люди живут несчастные? Вы завидуете им что у них там тепло и достойная оплата труда и они счастливы?
Если человек не умеет пользоватьсяножом для нарезания это не значит что ножом только резать пальцы можно.
Каждый должен понимать то что использует и то ради чего берёт и тогда Всем будет проще так как будут обучены.
Вот ещё односравнение можно на тракторе гусеничном ( любом) дом разрушить?
Можно этим трактором поле вспохать и урожай снять?
Коммунизм тоже инструмент идеологический .
У каждого своё направление, кто то хочет использовать массу для себя, а кто то решает что масса это все равные люди и должны быть равны по отношению к друг другу.
У коммунистов была чёткая машинна апарат который не допускал работы других идеалогий и если даже в кинематограф пытался прорваться двадцать пятым кадром его блокировали, вербовщики и идеаологи комуннизма это те люди о которых из вас не кто не знает, скрытые от общества.
Но сделать своё идеальное общество не у кого из Вас не получится без религий так как религии дают большой урок того как искустно можно использовать людей, из за чего у религий должен быть финальный конец, а не просто уничтожение их с помощью динамита .
Так как если Вы построили Дом и он не понравился кому то он что может насильно придти и взорвать его? Называя это разумным решением? Сколько было разрушено Храмов, сколько убито людей тех кто был не согласен с коммунистами?
Почему вы решили что Христианство не засчастливую жизнь?
Посмотрите на Ватикан, на Рим, на Иерусалим это города где религия это не отъемлоимая часть этих стран и что там люди живут несчастные? Вы завидуете им что у них там тепло и достойная оплата труда и они счастливы?
Если человек не умеет пользоватьсяножом для нарезания это не значит что ножом только резать пальцы можно.
Каждый должен понимать то что использует и то ради чего берёт и тогда Всем будет проще так как будут обучены.
Вот ещё односравнение можно на тракторе гусеничном ( любом) дом разрушить?
Можно этим трактором поле вспохать и урожай снять?
Новый бог по новому метет. Людям нужно было что-то новое.
Похожие вопросы
- Советская власть боролась с религией Почему советской власти нет а религия сохранилась ?
- Как советская власть боролась с религией ?
- Почему советская власть была против религии ?
- Почему Советская власть, так не любила религию и веру в Бога ? Ведь в ней нет ничего плохого.., всё только хорошее ...
- Почему советская власть была жестока к религии?
- ПОЧЕМУ СОВЕТСКИЕ ВЛАСТИ ЗАПРЕЩАЛИ ВЕРУ В БОГА???
- Почему в советское время боролись с религией, а сейчас опять все верят в Иисуса?
- Почему Советской Власти так легко удалось на 70 лет парализовать христианство? Небыло искренне верующих? А сейчас есть?
- А почему советская власть была против библии?
- Почему советская власть и коммунисты так ненавидели верующих и уничтожали и гноили, также тех кто был трудолюбив и имел