Религия, вера

Атеисты, почему вы так УВЕРЕНЫ, что Бога нет?

Если можно ответьте по-взрослому без высказываний типа "не видел" "не помогает" .
Люди очень глупы. Элементарно можно просто посмотреть на величайшее создание космос, где все отрегулированно работает, и можно понять, что само по себе такое великое творение создаться не могло. Ведь солнце встаёт каждое утро, луна светит ночью и отвечает за отливы и приливы, юпитер наконец притягивает все астероиды и кометы, что бы они не упали на землю. И все это случайно? Из хаоса?
АК
Алекс Клим
17 789
Лучший ответ
Елена Рудяк Частично да, частично - как кажется - из-за нежелания иметь отчет перед Всевышним, еще, возможно из-за промывки мозгов в школе с теорией эволюции, а еще - из-за самонадеянности.
Ну и как написано "Дьявол ослепил умы неверующих"
Вы же тоже заметили по комментам - ни одного здравого суждения. Такое ощущение, что младенцы невоспитанные отвечают
я буддистка а не атеистка. так Будда говорил что бога нет https://ru.wikipedia.org/wiki/Бог_в_буддизме
А мы и не уверены. ОТСУТСТВИЕ НЕ ДОКАЗЫВАЕТСЯ, если вы не знаете. Доказывается только наличие. А оно не доказано. Поэтому все разговоры о боге считаются ФАНТАЗИЯМИ. Не более.
Елена Рудяк отсутствие не доказывается а Вы не уверены. Что ж так?
Если цель потроллить атеистов, то вряд-ли у вас выйдет, ибо атеистов тут практически нет.
Ilyos Yusupov
Ilyos Yusupov
95 804
Предоставь четкое доказательство того, что он есть.
Юлия Леонова
Юлия Леонова
51 522
Достаточно посмотреть какие безобразия и несправедливости творятся в мире. И реакции ноль. Из этого логически вытекает, либо бога нет, либо он не лучше дьявола.
Олег Осадчий
Олег Осадчий
88 597
Елена Рудяк Посмотрели. Ужасные безобразия.
При чем Создатель?
Правит миром Дьявол, да будет Вам известно.
"Бог" - это всего лишь одна из бесконечной вереницы фантастических сущностей. Допустив, без веских оснований, реальность одной из них, мы обязаны допустить реальность и всех остальных.
Для начала, эти сущности сплошь и рядом будут конфликтовать за право быть реальными, но это ещё полбеды. Ещё хуже, что мы оказываемся обязаны на равных основаниях принять к сведению бред любого встречного шизофреника. А если нам содержание этого бреда не нравится - заняться доказательством его бредовости...
Положение, очевидно, абсурдное.
Елена Рудяк Ваш ответ.. Вы сами поняли?
Кажется положение абсурдное с вашим ответом
Потому что они атеисты, то есть отвергающие. Отвергающие от того, что в этой жизни либо ещё не наработано духовной энергии ,"пока гром не грянул и жаренный петух в лоб не клюнул",то есть живут хорошо, либо она закрыта по определённым причинам программы жизни.
А какой из богов дожен существовать? Осирис, Ра, Иегова, Аллах, Зевс, Афродитаю Деметра, Персефона, Гермес, Арес, Шива, Вишну, Брахман, аматерасу но ками, Сусаноо но ками, Фудзин, может ббыть Фузи, Лайгун или какие-то духи Лао, Невидимый Летающий Единорог, Дед Мороз, Перун, Один, Тор? Который из них?
И где доказательтва, что хоть один существует? Почему тысячи лет прошло и ни одного доказательства не было представленно?
А если вы знаете ответю зачем был вопрос? Тут не загадки и ответы, тут вопросы о том чего человек не знает и ответы.
Svetik Semenova
Svetik Semenova
88 551
потому что верующие пока не предоставили доказательств его существования. и это ФАКТ
Ashirov Rahimberdi
Ashirov Rahimberdi
80 740
Потому что эта гипотеза (да-да, именно гипотеза) ничего не дает для познания себя и окружающего. В отличие от гипотезы (да-да, тоже всего лишь гипотезы) самодостаточности мира. Простой пример. Можете уповать на существование Духа Огня, и приносить ему в жертву ветки, уголь, туши животных, девственниц и так далее. Можете предположить, что огонь есть... и начать разбираться, что же он все-таки есть, и открыть при этом элементы, и реакции окисления, и термодинамику и так далее. Но! Все эти открытия НЕ РАЗУВЕРЯТ верящих в Дух Огня, а заставят их только (в лучшем случае) согласиться, что девственниц жечь не обязательно, и (как последней рубеж) вовсе отодвинуть его существование в "тонкоматериальную духовную область". Столь же недоказуемую и не дающую истинного (т. е. вполне прикладного, всеми ощущаемого) знания, как сам некогда придуманный для объяснения горения Дух Огня. Вот и всё.
Кирилл Павлик
Кирилл Павлик
77 693
Елена Рудяк Отсутствие Бога - это гипотеза. Так докажите ее!!!!
Ольга Шарапова Поклоняются богу огня, Агнию. И таких не мало.
Надежда Карбан Респект! Вас так приятно читать!
не все атеисты говорят его нет.. многие говорят я в него не верю.. а это не одно и тоже..
я с этим родился - это природное состояние) никто не смог эту уверенность разрушить.
Потому что ни в Библии, ни в попах и ни в их товарах атеисты не видят ничего божественного.
Доказать существование бога пытались философы-идеалисты и теологи, однако все без исключения доказательства бытия бога были аргументированно опровергнуты. Выдвинутые доказательства бытия бога оказались псевдодоказательствами. Защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать ни действительное существование бога, ни логическую возможность существования бога.
Они не верят потому что не знают. А вы знаете создателя своего? Что бы доказать что вы верующие. Та что не льстите себе что знаете. Потому что если бы вы знали то и они познали бы что вы дети бога живого
Lilia Jaansen
Lilia Jaansen
9 166
посмотри на поле ты видищь суслика ?
а они там есть )
бог создал землю звезды а теперь и святой огонь еле зажигает
Альбина ***
Альбина ***
7 183
Уверен по факту образования и логики мышления не средневекового типа.
Юлия Юргель
Юлия Юргель
6 710
Учился в школе ж.
Нет ни одного доказательства существования богов. Вдумайтесь, ни одного, за всё время. Соответственно, нет ни малейшего основания считать, что боги существуют. Бремя доказывания ложится, как раз, на того, кто о чем-то утверждает. Он говорит, что бог есть? Так, пусть представит доказательства) А пока это даже не категория "верю - не верю". Это отсутствие предмета для разговора. Всё-равно, что спросить "Почему вы думаете, что Землю не выкакала огромная космическая утка?"

Я уж не говорю о "главном доказательстве" библии. Если вы её прочитаете, то у вас не останется сомнений, что относиться к ней можно лишь как к художественному произведению древности.
ЮС
Юрий Ссср
4 512
Алекс Клим Интересно, а кто тогда управляет сложнейшими порядками космоса? Где все четко регулируется порядку, солнце встаёт утром, луна светит ночью и отвечает за приливы и отливы, юпитер притягивает астероиды защищая нас, если бы солнце хотя бы на 1 % находилось по расстоянию к земле ближе, мы бы просто сгорели, если дальше заледенели, но оно останется ровно на том расстоянии, что бы потдерживалась жизнь на земле. Если бы все произошло случайно то наверное из хаоса, не произошло такого порядка. К примеру теория большого взрыва, не выдерживает ни какой критики, ну давайте взорвем сейчас ваш дом, и если после взрыва образуется сразу дворец, ну тогда я поверю. Если в космосе ни кто не управлял всеми процессами, всем давно пришел пизд.. ец бы. Из хаоса и случайности не может быть порядка.
Потому, что мы давали вам 2000 лет, Ю что бы доказать, что бог есть. А вы облажались, лошары!!!
Закир Сапаров
Закир Сапаров
4 070
Хоть одно доказательство того, что он есть ?
Сергей Столяр ни одно из доказательств не приняты от противного., потому, отсутствие доказательств у атеистов, не является доказательством что их нет у верующих.
Почему вы так уверены, что фей и гоблинов не существует? Если можно ответьте по-взрослому без высказываний типа "не видел".
SS
Shagiza Siyaeva
1 968
Елена Рудяк Отвечу, если Вы ответите
Потому что они знают как устроена жизнь