Религия, вера

Вопрос к атеистам: Есть ли Бог, есть ли конец в космосе?

Если вам задать вопрос "Есть ли у космоса конец?", вы отвечаете - "Не знаем", а если вопрос про Бога, то вы сразу отвечаете - "Нет", почему?)
Диаметр вселенной изместен и больше чем на 100 миллиардов световых лет она не растянется, во времени вселенная конечна, настанет день когда электроны наконецто рассчитают число пи и попадают на ядра атомов, звезды к тому времени уже погаснут, вселенная будет темна и холодна, но ваша душа может вполне неплохо излучать свет, особенно страданием, это единственный тип света который там будет
ГГ
Галина Галина
21 992
Лучший ответ
Не знаем почему- так уж повелось.
вот почему, веруны, вы можете уверять в бесконечности существования вашего бога, но не можете вообразить бесконечность протяженности вселенной? И наоборот.
Вика Васильева
Вика Васильева
50 881
Алексей Коротков Это не ответ на вопрос.
Через гугол лет, конечно есть конец космосу. А вот бога нет. Дв и какого бога вы имеете ввиду?
Алексей Коротков Это лично ваше мнение, а не факт.
Доказывает существование утверждающий.
странная аналогия познания космоса и мифического персонажа, кстати, богов очень много, в каждом племени свой дух-бог-тотем
Марина Беловол
Марина Беловол
70 845
Александр Столяров разоблачая демагогию атеизма-убираем мешающее учение атеизма которое тупо отрицает и не дает понять главного. что во вселенной есть вечная первопричина, а сама она обусловлена от нее, так как не имеет вечных качеств, так как она имеет начало и изменение, а вечное не имеет качеств начальности и изменений.
Алексей Коротков Это твоё личное мнение)
Не атеист. Вселенная расширяется. значит у нее есть ограниченность и она стремится к бесконечности, но не может достигнуть бесконечности. Об этом молчат ученые пораженные атеистической идеологией (демагогией)
Скажу так. Его, скорее всего нет вообще нигде. Даже в подпространстве или параллельной вселенной. И вот почему.

Чем думает такой создатель, ты же говоришь, что он разумный?

Вот в самой распространенной ныне религии был такой дееписатель и апостол Матфей, я очень люблю его цитировать.

Матф 7:16, По плодам их узна́ете их.

В качестве плода вот этого предполагаемого создателя - весь мир. Что мы знаем о мире? Во первых то, что в пространственном отношении - это в основном пустота, в которой нет никаких объектов. Огромная холодная пустота. Это по объему. По массе - 99% массы вселенной находится в черных дырах. Которые состоят просто из точки сингулярности со сверхплотной бесструктурной материей. Вот где тут разум? Нафига все это разуму? К чему тут разуму приложиться? К пустоте? Вся вселенная - холодная пустота, и если её кто-то конструировал - он пытался создать генератор черных дыр в вакууме, которые тупо закачивают в себя материю и периодически высерают её обратно в рандомном направлении (бывают выбросы из черных дыр да).

И тем более, какое дело разуму который сделал вот это, до какого-то Васи Пупкина, кого он там трахает, на кого с похотью смотрит, кого убивает, сколько старушек перевел через дорогу и какую веру исповедует? Да никакого. На фоне всего вышеперечисленного, не то, что Вася - все человечество даже не пылинка.

И что-то вашему богу, как создателю вселенной - уже и незачем существовать-то. Он просто не нужен, тут регулировать нечего, и создавать все это незачем. Чтобы что - создать пустоту?

Ну и еще один научный вопрос на закуску. Ты помянул бога, которого ассоциируют чаще всего как разумного создателя. Есть такая наука - философия. Для ответа на вопрос, есть ли бог, просто нужно ответить на более широкий, рассматриваемый уже не в рамках религиозных истерик вопрос, которым занимается философия - что первично? Бытие или разум/сознание? Иэ этого вытекают два учения - идеализм и материализм.

Сейчас достаточно опыта, особенно в науках естественного профиля, чтобы понять, что никакого сознания без мозга нет с одной стороны, а исторически-культурное наследие указывает на то, что в развитии человечества не было каких-то колоссальных скачков. Ведь, будь первично сознание, независимо от бытия, мы бы могли наблюдать дикарей в Полинезии, рисующих молекулу бензола, наскальные рукописи, посвященные постиндустриальной эпохе, датируемые десятками тысяч лет до нашей эры. Но ничего этого нет. А было бы, то это полинезиец, вероятно, учил бы меня цифровой дескрипции импульсных сигналов, а не я его, как бензол рисовать. И вообще, такая вещь, как системное обучение, вовсе была бы не нужна.

Значит первично все же бытие.

Вот и приехали. Ему неоткуда брать идеи, если ничего кроме него не существует.

Так что... Верьте во что хотите, но оснований этому нет.
Лариса Сафина
Лариса Сафина
34 479
Вероника Рахимова Что первично: пустота или материя?
Алексей Коротков Скажи мне, если ты муравью захочешь объяснить что тропа на которой он ходит - это асфальт построенный человеком, он поймет? С чего ты решил что человек поймет что-то, со своим скудным разумом? Философия - не факты, а философия, наука - факты, в рамках человеческого разума, который (по меркам вселенной), слишком примитивен. Мы даже не можем увидеть (с научной точки зрения) нечистую силу, потому-что не приспособлен наш организм воспринимать эту информацию).
Смотря, что считать богом, если бог это жизнь, то бесспорно жизнь есть. А конца у жизни нет, поскольку все, что нас окружает состоит из элементов, даже твоё тело имеет детали и каждая деталь имеет свои детали и этот состав бесконечен, те же молекулы это такие же планеты и звезды, только в миниатюре и с другими циклами жизни и да времени нет, а циклы есть, по сути жизнь это элементарная программа, был бы я богом, я бы такой её и сделал, потому, что других вариантов нету :)
Vizor" ""
Vizor" ""
26 533
У КОСМОСА ВРОДЕ НЕТ КОНЦА (ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ТАК УЧЁНЫЕ ГОВОРЯТ, А У МЕНЯ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕРИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИ НЕТ КОНЦА)
ЧТО КАСАЕТСЯ БОГА, ТО ТУТ ТОЖЕ ТРУДНО ПРОВЕРИТЬ,
НО НАВЕРНО ОН ЕСТЬ
И ТУТ ЕЩЁ КАК ПОСМОТРЕТЬ-ДЛЯ КОГО ТО БОГ-ЭТО ПРИРОДА!
ВЕДЬ ПРИРОДА ВСЁ СОЗДАЁТ-ДЕРЕВЬЯ, ЖИВОТНЫХ, МЫ-ЧАСТЬ ПРИРОДЫ,
А ДЛЯ КОГО-ТО ДАЖЕ МАМА ЯВЛЯЕТСЯ БОГОМ (ВЕДЬ МАМА, КАК ПРАВИЛО, -САМОЕ ДОРОГОЕ В ЖИЗНИ)
МК
Миша Кушаков
26 429
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.

Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... -ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.
РА
Рома Аулов
14 676
Лариса Сафина Жаль, не была я тем профессором. И не думаю, что это Эйнштейн. Парируется эта болтология на раз-два.

Вы, дорогой студент, только что смешали субъективное восприятие температуры как холод и тепло со скалярной физической величиной. Ощущение тепла и ощущение холода субъективно существуют оба. Объективно же не существует ни тепла, ни холода. Есть только температура. Тоже самое со светом и тьмой. Нет ни того, ни другого, есть восприятие освещенность.

И самая главная ошибка - сравнение вашего бога с этим. Бог - это не скалярная физическая величина. Его свойством заявлена разумность и сознательность. И он регулирует заявленное вами "божественное присутсвтие", то-есть добро. Стало быть, там, где он решает его не проявлять появляется зло. Но поскольку это сознательное его решение - значит он создатель зла.
Farhat Novruzov Эйнштейн отрицал веру в личностного Бога, а Библию считал наивной сказкой.
вот вы и ответьте
Ludmila Fostik
Ludmila Fostik
11 977
Астроном Леоне Алатиус утверждал, что кольца Сатурна это препуций Христа (Если верить Невзорову). Получается конец в космосе есть-летает там. Вместе с Сатурном.
Алексей Коротков Получается ты идиот))).
а вот встречный вопрос -есть ли космос в боге
Вероника Рахимова Николай Кузанский ответил на ваш вопрос.
Вселенная может существовать только при одном условии: сила притяжения Вселенной больше скорости её распрастранения. Отсюда, Вселенная конечна. Вселенная создана Богом. Значит Он за её пределами. Велик ли он? Всё познаётся в сравнении. Бог, это механизм, выполняющий работу за счёт энергии созданной им вселенной. Обычный Токамак, созданный советскими учёными, только большой, ну очень большой, по нашим восприятиям.
Владимир К.
Владимир К.
4 235
Алексей Коротков Мыслишь в рамках своего разума.
Farhat Novruzov Сила и скорость - кардинально различные величины, их вообще никак нельзя сравнивать.
потомучто Бог присутствует в Своём творении, в нём вездесущьность Его. но неготорых рвёт за. интересно, кто тут куда следует? факты наша жизнь.
Влад Ратников
Влад Ратников
4 027
Так богов то люди придумали, а космос он природой создан и человеку пока не подвластен. По этому так.
Алексей Коротков Это твоё личное мнение)
Ни бога, ни конца.
Zhumgalbek Baronbaev
Zhumgalbek Baronbaev
718

Похожие вопросы