Какой смысл говорить о Боге если ты - атеист? Или ты - не атеист, просто не устраивает ни одна из версий?

Атеисты и верующие ( Теисты) это не все виды мировоззрений.
Атеизм ( отрицание Бога и мистики вообще),
Теизм ( вера в Бога или богов)
Есть еще Агностицизм (абсолютное познание действительности невозможно),
Скептицизм (Достоверное познание действительности вообще невозможно), Игностицизм ( любая другая точка зрения на теологию делает слишком много необоснованных допущений относительно концепции Бога/богов, и некоторых других теологических концепций. )
Апатеизм (безразличное отношение к существованию или несуществованию бога (богов)),
Деизм (признается существование Бога и сотворение им мира, но отрицается большинство сверхъестественных и мистических явлений. Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий ),
Мистицизм (возможность непосредственного единения с Богом или Абсолютом),
Панентеизм (мир пребывает в Боге, однако Бог не растворяется в мире ),
Пантеизм ( Бог и мир отождествляются),
Политеизм ( многобожие. Вера в существование множества богов/богинь),
Гносеологический оптимизм (возможность абсолютно полного, исчерпывающего познания мира) , и т. д.
Я, например, агностик. ( Все может быть, никто ничего точно не знает, мир непознаваем, объективное познание мира и его закономерностей в полном объеме невозможно. Предполагать можно все, что угодно, любое знание об окружающем мире не абсолютно. Может быть, атеисты, теисты и др. частично правы, но только частично. Это только предположения, а абсолютная истина непознаваема).
Как-то так.

Вся проблема в том, что не атеисты пропагандируют ненависть к верующим, а именно верующие пропагандируют и навязывают всем свои представления о мире. Тут очень важно разобраться - что первично, что бы направить свои рассуждения в правильное русло.

Согласен, нет особого смысла.

Бога признать как Бесконечное в природе, душу как Бесконечное в человеке, то из этого должно следовать, что не может быть двух бесконечностей. Через ту же самую фазу мысли проходили элеатические философы: если есть Бесконечное, говорили они, оно должно быть одно, потому что если бы их было два, то одно было бы конечным по отношению к другому.
— Для этого необходимо научиться, не отвлекаясь, пребывать в неуклонном различении (вивека) между Реальным и нереальным.

Ищите Истинного Бога, а не религиозного.

Бог - это мозговой вирус, сидящий в головах верующих. И если атеист говорит о Боге, то он имеет ввиду именно этот вирус, а не кого-то там на каких-то небесах.

Вы уверены, что этот сайт создали не атеисты? Создайте свой и установите в нем свои правила.
А здесь... Как там говорят? Со своим уставом в чужой монастырь не суйся?

Смысл - общение.

Да я раньше и таких словов не знал - бог, атеист.
А вот теперь добрые люди всё объяснили, кто я)

Смысл - в опровержении сказанного верующими.
Сказанного совершенно бездоказательно, как правило.
Практического смысла - конечно же никакого.
Собственно как нет его и во всех тех пустых и глупых славословиях, что изливают сами верующие.
Веры действенной они не имели и не имеют, лечить себя и других силой веры не способны, улучшать одной лишь верой реальность -так же неспособны.
Поэтому все эти писульки и споры - пустое всё. Так, способ развлечься, потешить самолюбие, максимум - отточить навыки ведения споров.

Перед смертью все вспоминают о Боге и становятся верующими...

боги атеиста это безмозглая природа и пирдящая объезяна
и он сам -бог, сын этой объезяни-бога

Просто люди с рациональным подходом к вещам хотят, чтобы окружающие были лучше, чистый альтруизм.

А с какой целью о нем говорить если БОГ в Душе .