Религия, вера
Вопрос не к верующем, а кто готов по рассуждать и ответь. Возможно, что Библия?
Вопрос не к верующем, а кто готов по рассуждать и ответь. Возможно, что Библия это всего лишь сборник более древних текстов, переработанных для определенный задач, целей
Все нынешние религии лишь жалкие осколки некогда действительно правильного учения и видно это лишь когда изучишь хотя бы основы их всех
Конечно переработанных для каждого сознания людей. в средние века тексты одни, сейчас иные ..
Анастасия Чёрная
вы какие тексты имеете ввиду?
И что? Никто в этом и не сомневается. Просто древний эпос, множество раз переведенный и переписанный.
Анастасия Чёрная
кто никто невежды
А возможно Библия -это каракули младенцев древних людей, а мы в ней ищем какой-то смысл? сколько ещё возможностей таит младое и незнакомое?
Библия сборник слов Божьих. Рассуждать над ложью не имеет смысла.
Одиссею Кларка почитай. очень даже похоже
Частично это так. Например, с законами Хамураппи, или повествованием о Гильгамеше вместо Ноя
Сами подумайте. Неужели до Иисуса не было никаких знаний и учений. Иисус же не из воздуха взял учение. Он обучался. И знание у него было ведическое. Можете сравнить если прочитаете САВ
Сергей Иванов
Я так сравнивая по мере возможного времени
Людмила Кузнецова
Написанные в 20 веке... Гениально.
Библия это не просто историческая книга, по ней надо жить!..
Сергей Иванов
Почти согласен
Наверняка так и есть, и сложно сказать, что из библейских сюжетов действительно было написано в библейския времена, а что только переписано из источников более ранних.
Судя по всему, первыя главы Бытия действительно древнее остального текста, и скорее всего древнее Моисея.
Судя по всему, первыя главы Бытия действительно древнее остального текста, и скорее всего древнее Моисея.
Почему возможно?)) это так и есть
Возможно и сборник более древних. Вероятнее всего более древних. На мой взгляд это больше даже достоинство
Анастасия Чёрная
много различий
Однозначно, Библия - это переработанное Слово Божье.
Во многих местах даже написана от третьего лица, то есть,
не от имени пророка или Бога, а от имени неведомого автора
из людей. Особенно Новый завет - он вообще результат
коллективного усилия "делегатов" Никейского собора.
(по указанию язычника императора Константина)
Во многих местах даже написана от третьего лица, то есть,
не от имени пророка или Бога, а от имени неведомого автора
из людей. Особенно Новый завет - он вообще результат
коллективного усилия "делегатов" Никейского собора.
(по указанию язычника императора Константина)
Нет. Библия-это книга от Бога для данная для руководства людям.
Сергей Иванов
Как учения других религий
Да, вероятнее всего, так и есть.
В ветхом завете описывается подготовки прихода Мессии, т. е. Иисуса. Он (ветхий завет) охватывает очень незначительную часть времени существования человека и всего творения, всего 5-7 тысяч лет.
Для этого нужны док-ва, но таких доказательств нет.
Я Агностик. Поэтому могу сказать, что Библия это сборник мифов и правды (в некоторых случаях). Тоесть вы вполне где-то правы.
Похожие вопросы
- Должен ли верующий думать, рассуждать? Или только слепо цитировать Библию?
- Господа, если вам нечего ответить на вопрос о воздержании, то нечего и об абортах рассуждать. Согласны?
- а почему верующий не должен думать головой, почему ему СТРОГО запрещено это Библией?
- Скажите, а как, на Ваш взгляд, возможно понять Библию человеку с юридическим мышлением (см. описание)?
- Можно ли научиться читать и писать, не раскрывая Азбуку? Можно ли рассуждать о Боге, не прочитав Библию?
- В завершении вопроса типичная позиция верующего, в той или иной форме, высказываемая многими...
- Простейший вопрос человеку истинно верующему (внутри)...
- Может ли школьник на уроке на вопрос "Строение человека" ответить цитатами из Библии или Корана?
- Вопрос верующим (христианам).. Вы действительно верите, что все было так как описано в библии? Возможно просто придержив
- Когда вы прочитали Библию-какие вопросы у вас возникли м смогли ли вы на них ответить?
и где вы видите хотя бы осколки правильности в этом сплошном зверстве?