Религия, вера
Атеисты. Что не доказано - того не существует ? (существование не доказано и не подтверждено независимыми наблюдениями)
Меирбек Иманкулов
53 777
Что не доказано - того не существует.
Меирбек Иманкулов
Браво ! ))
Математические объекты - абстрактны. А "бога" своего веруны пытаются выдавать за РЕАЛЬНОСТЬ. Не путай.
Анна Кононова
52 757
Меирбек Иманкулов
электричества (совсем не абстрактного) 500 лет назад не было ?
а 10 000 лет назад ?
а 10 000 лет назад ?
1. Доказательства нужны не для этого, а чтобы строить паровозы и компьютеры.
Поскольку основание науки - наблюдение, эксперимент и доказательная база.
Благодаря доказательствам одних явлений, можно предсказывать другие, еще не открытые. Так что ответ - нет. Существование чего либо не зависит от доказательств.
2. У Лобачевского параллельные прямые и не пересекаются. Поскольку, параллельные - значит не имеющие точек пересечения. Это, строго говоря, из другой математики, т. н. евклидовой геометрии
Поскольку основание науки - наблюдение, эксперимент и доказательная база.
Благодаря доказательствам одних явлений, можно предсказывать другие, еще не открытые. Так что ответ - нет. Существование чего либо не зависит от доказательств.
2. У Лобачевского параллельные прямые и не пересекаются. Поскольку, параллельные - значит не имеющие точек пересечения. Это, строго говоря, из другой математики, т. н. евклидовой геометрии
Где две прямые пересекаются? :) просто любопытно.
А если не доказанно, то скорее всего да, не существует, особенно если оно еще и не фальсифицируемо. Или вы уверены, что раз феи или гномы не доказаны, они есть?:)
А если не доказанно, то скорее всего да, не существует, особенно если оно еще и не фальсифицируемо. Или вы уверены, что раз феи или гномы не доказаны, они есть?:)
Ardak.anuarbekova
88 551
Evgeniy Popov
в пространстве пересекаются, стыдно быть неучем
Меирбек Иманкулов
а фей и гномов точно нет ? ))
эээ... даже стесняюсь сказать... но гравитационные поля массивных объектов искривляют не время и пространство, они изменяют направление излучения проходящее возле них, так что изменяется не время и пространство, допустим, вокруг черных дыр... или даже галактик, а изменяется направление потоков излучения, которое больше известно, как гравитационная линза, поэтому неевклидова геометрия - вопрос большой!))))
Меирбек Иманкулов
Что не доказано - того не существует ?
"Что не доказано - того не существует" это демагогия. Было и есть масса явлений о существовании которых и не догадывались, пока случайным образом не открыли. Это не отменяло их реальность. Причём тут вообще атеисты?) Или Вы эту фразу приписываете атеистам? Тогда такие "атеисты" совсем не внимательные.
Виктори Канаева
3 428
Меирбек Иманкулов
Бог есть ?
У атеистов так. Если нет, то не существует. А если это несуществующее появилось, то !!!СЕНСАЦИЯ!!! мы сделали открытие. Хотя атеистам давно говорили об этом мудрые люди.
Nurik Amantai
3 346
Меирбек Иманкулов
не наезжайте на атеистов, им и так нелегко ! )
Не существует то, существование чего противоречит установленным законам. А вот если будут явные признаки существования, тогда и поговорим.
Не понимаешь - не приводи пример с Лобачевским...
Не понимаешь - не приводи пример с Лобачевским...
Меирбек Иманкулов
после Лобачевского параллельные прямые стали пересекаться, а до Лобачевского не пересекались ? ))
Тома Лабзунова
Каким именно законам противоречит Бог? Законам физики? Бог - это Всеблагой, Всемогущий, Вездесущий, человеческому сознанию не дано понять Бытие Бога, ибо Он Творец, и не может быть подвластен собственному Творению.
да нет там немного по другому
Похожие вопросы
- Вопрос атеистам. Вы просите доказать существование бога. А существование бесов не доказывает существование бога?
- Выводы атеистов о том что сверхестественного не существует и это доказаны наукой, лишены истины и ничего не доказывают?
- Как жить??? Нельзя доказать, что бог существует и нельзя доказать, что бога не существует.
- Верующие любят акцентировать на том, что атеисты не могут доказать не существование Бога. У меня академический вопрос к
- Церковный Догмат о существовании Бога – доказан вне всякого сомнения, потому что это Догмат. Чего атеисты тут торчат?
- Почему верующие считают что атеисты хотят опровергнуть существование бога? Кто доказал что он существует?
- Вопрос атеистам. Утверждая, что Бога не существует, существование КОГО/ЧЕГО именно вы отрицаете?>
- Атеисты не верят в Бога, потому что наука не доказала Его существование. Что если, наука докажет, Бог явится? (+)
- Почему атеисты требуют доказать, что бог существует? Вот оно, читайте (+)
- Атеисты можно ли доказать существование любви, добра, зла? вообще можно ли это доказать?