Религия, вера
Какие законы вам важнее - религиозные и государственные?
Обоснуйте ваше мнение. Чего вас устраивает а чего не устраивает допустим в государственных законах и почему вам важнее "божьи" законы? Если закон чего то не запрещает, например блуд, свободу общения, иметь много денег, заработанных честным трудом и стал богатым и т п, то почему по религиозным убеждениям блуд считается грехом? Вот закон это не запрещает? Чем по вашему опасен блуд? Почему вы против? Если например секс вне брака запретить по государственному закону, будет волна возмущений. Я вот не религиозный, у меня нет интереса к религии. Просто учусь на юриста, хочу уточнить чисто мнения религии на счет запретов или ограничений, которые закон не запрещает. Чисто ваши мнения.
Государственные законы без сомнения важнее, т. к. их неисполнение карается государственной машиной принуждения.
Но во всем том что не урегулировано законами светскими, можно руководствоваться и религиозными догмами, опять же это по желанию каждого. Жить по религиозным законам, которые могут регулировать все аспекты человеческой жизни это скажем так тоталитарный режим.
На сколько было верным уйти от их обязательности, вопрос спорный. Есть примеры Ближнего Востока - Иран, Саудовская Аравия, и прочие там ислам государственная религия и это не исключает того факта что страны находятся не на последних местах в различных рейтингах социально экономическо развития, хотя и не без помощи стран со светским законодательством.
Любая государственная власть, которая радеет за свою родину и развивает свою страну понимает, что главным её ресурсом являются граждане, а семья является основой, так сказать предприятием для воссоздания граждан, т. е. важного ресурса страны. Именно поэтому на первых этапах становления государств из разрозненного общества, не имеющего общих целей, религия выполняла роль защитника семьи и её устоев. Сейчас, когда религиозная мораль и нравственность за тысячелетия её существования уже можно сказать въелась в общественное сознание, государству стала не нужна церковь как защитник семьи. И тем более как источник государственной власти коим она была долгое время.
Но опять же, сейчас в эпоху информационных войн, отсутствия такого защитника семьи как религия в обществе, приводит к плачевным результатам морального разложения членов общества, т. е. по сути разрушения семьи, как одного из важнейших ресурсов страны. Сейчас в последнее время власти стали это понимать и по крайне мере в России, на политической арене и на важных общественных мероприятиях чаще стали появляться религиозные деятели.
Но во всем том что не урегулировано законами светскими, можно руководствоваться и религиозными догмами, опять же это по желанию каждого. Жить по религиозным законам, которые могут регулировать все аспекты человеческой жизни это скажем так тоталитарный режим.
На сколько было верным уйти от их обязательности, вопрос спорный. Есть примеры Ближнего Востока - Иран, Саудовская Аравия, и прочие там ислам государственная религия и это не исключает того факта что страны находятся не на последних местах в различных рейтингах социально экономическо развития, хотя и не без помощи стран со светским законодательством.
Любая государственная власть, которая радеет за свою родину и развивает свою страну понимает, что главным её ресурсом являются граждане, а семья является основой, так сказать предприятием для воссоздания граждан, т. е. важного ресурса страны. Именно поэтому на первых этапах становления государств из разрозненного общества, не имеющего общих целей, религия выполняла роль защитника семьи и её устоев. Сейчас, когда религиозная мораль и нравственность за тысячелетия её существования уже можно сказать въелась в общественное сознание, государству стала не нужна церковь как защитник семьи. И тем более как источник государственной власти коим она была долгое время.
Но опять же, сейчас в эпоху информационных войн, отсутствия такого защитника семьи как религия в обществе, приводит к плачевным результатам морального разложения членов общества, т. е. по сути разрушения семьи, как одного из важнейших ресурсов страны. Сейчас в последнее время власти стали это понимать и по крайне мере в России, на политической арене и на важных общественных мероприятиях чаще стали появляться религиозные деятели.
никакие.
Если тебе хочется чтоб твоя жена еблась на стороне, то можешь не считать ее поведение нормальным, а все будут считать это грехом.
Если тебе хочется чтоб твоя жена еблась на стороне, то можешь не считать ее поведение нормальным, а все будут считать это грехом.
закон природы... с него все законы берут начало...
Михаил Мохнатов
Вот чем блуд опасен? Почему нельзя? Я вот из за религиозной зависимости был девственником долгое время. И лишь в конце прошлого года я умудрился снять шлюху и потерял девственность. Я доволен этим. Почему религии должны запрещать терять девственность вне брака? Закон ведь не запрещает.
Религиозные
Михаил Мохнатов
ведь государственные имеют тоже общего с религиозными. почему тогда не важнее государственные? а если секс вне брака допущен так это я считаю нормальным. тут нет ничего греховного. главное чтоб было с 16 лет лучше с 18 и по взаимному согласию.
у государства и законов то нет
по какому закону коммунисты
все бывщие стали криминальными
капиталистами
по какому закону коммунисты
все бывщие стали криминальными
капиталистами
Что такое божьи законы? Где почитать?
Законы - это договоренность группы людей между собой. Какая группа для Вас важнее - те законы и принимаете. Тем более, что у каждого государства свои законы, у каждой религии - свои. И гражданство, и религию можно легко сменить.
Есть настоящие законы - физические, биологические... И нельзя ни выбрать, ни сменить. Ни нарушить.
Есть настоящие законы - физические, биологические... И нельзя ни выбрать, ни сменить. Ни нарушить.
ТАМ ГДЕ РОДИЛСЯ, ТАМ СГОДИЛСЯ.
Божественные. Ибо они от Бога, а государственные от людей. Если то что разрешено государством, но в ступает в конфликт с убеждениями и совестью верующего, он этого делать по возможности не будет. Несмотря на то ч то с точки зрения закона он и не понесет за это наказания.
Михаил Мохнатов
Что плохого, если я буду? Меня вполне устраивает медитировать на голых девушек и заниматься мастурбацией. И также я потерял девственность в прошлом году и я доволен этим. А из за религиозной зависимости я долго был девственником. Лишь в возрасте 22 лет потерял, потому что именно в таком возрасте я избавился окончательно от религиозной зависимости. И потому если я не понесу наказание за то что трахался с девушкой 20 лет примерно. Потому что законом не запрещено. И бог меня не покарает, все эти божьи наказания это просто средства запугивания, как и ад.
Михаил Мохнатов
Что плохого? Ну блудит человек и что?
Законы Бога важнее, чем законы придуманные людьми. Бог выше любого человека, какое бы тот положение не занимал бы.
Михаил Мохнатов
А где он, бог? Его существование не доказано. А библия написана человеком. Потому важнее то, что говорит Президент и законы государства.
Мои
свои важнее
Похожие вопросы
- Какой способ заключения брака считать действительным - религиозный или государственный?
- Закон о защите религиозных чувств верующих - это защита фундаментальных устоев цивилизации?
- Религиозные и государственные законы, имеют двойные стандарты? одной рукой крестятся, а другой нарушают
- Нужен ли нам закон об оскорблении религиозных чувств?
- Почему, не смотря на то что ввели "Закон об оскорблении религиозных чувств", в нашей стране так и не начали сажать?
- Получается так, что Христос понёс наказание по закону, аналогичному нашему закону "об оскорблении религиозных чувств"?
- Закон о защите религиозных чувств вступает в противоречие с Конституцией, фактически устанавливая приоритет прав чувств
- Зачем тут спрашивают о Библии, религиозных законах, если есть религиозные сайты, где священники отвечают профессионально?
- Нужен ли закон о запрете пропаганды религии или достаточно закона об оскорблении религиозных чувств атеистов?
- А после каких событий было принято решение внести закон о защите религиозных чувств верующих? Что-то упустил момент))