Не вижу ничего более разумного.
Поясню так:
Принудить к порядку человека нельзя. Заставить работать добросовестно нельзя. По головам идти ради лучшей доли тоже нельзя.
Вообще ничего навязать нельзя.
А как тогда?
Вот СССР вспомнили а рухнул он и всё воспитание хвалёное коту под хвост.
Стержня внутри каждого нет. Такого, чтоб и наедине с собой и в коллективе он был неизменяем. Не менялось чтоб ощущение добра и зла под действием разных сбивающих факторов. Чтоб не у каждого своя правда, мораль, этика... а одна на всех.
Что такой правдой может стать? Свод подробных правил на любой случай жизни? Так мы это у Иудеев видим и чего?
ЛЮБОВЬ - это наш стержень. Когда самый малый из людей кажется достойнее меня. Когда чужое горе, как своё. И не говорите мне, что ваша любовь именно такая.
Спорить смысла нет, просто дайте свой вариант а люди разберутся.
Религия, вера
Если бы сейчас, мы решили создать правила жизни в обществе, опять вернулись бы к Христианству?
"Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим" (Иеремия 10:23).
"Достоин Ты, Господи, приять славу, и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено" (Откровение 4:11).
"Достоин Ты, Господи, приять славу, и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено" (Откровение 4:11).
теория игр..
:)
многое объясняет. и без религий
:)
многое объясняет. и без религий
"Моралью" и "воспитанием" никому не поможешь... человек полностью испорчен и погибший.
Мертвецу сколько щеки не румянь не поможет ничего... Такому нужна ЖИЗНЬ, а не краска ...
Только Бога дарует жизнь и ВСЕ потребное для благочестия.
Мертвецу сколько щеки не румянь не поможет ничего... Такому нужна ЖИЗНЬ, а не краска ...
Только Бога дарует жизнь и ВСЕ потребное для благочестия.
Мы сами ничего не решаем, а только предполагаем
Все эти общечеловеческие ценности можно и нужно пропагандировать без христианского контекста.
Омчс Ысык-Ата
одно к другому не привязать. попытки уже были
Общество не готово к христианству, пришлось бы возвращаться к иудаизму.
а разве все законы взяты с Евангелия? Это просто невозможно сделать. до этого человечество не доросло и ещё не скоро дорастёт.
Омчс Ысык-Ата
Вы забыли о бандите, который первым вошёл в рай.
Иисус, мир ему принес миру заповеди для святых людей, навязывать их всему обществу не лучший вариант
Омчс Ысык-Ата
Бандит первым в рай вошёл. Не в заповедях дело, хотя и это часть системы в раскаянии. В осознании, что слаб, как вы правильно сказали. Но стремлюсь, стараюсь и не поддержу не правду.
Если создавать заново, то точно без участия религии. Многие вещи, которые не хотят принимать люди, как нормальные явления: расса, внешность, ориентация человека и т. п. для некоторых людей, как нечто ужасное. В то время, как толерантным людям или даже просто более менее спокойным вообще пофиг, что за расса и т. п. НО при этом я не утверждаю, что все религиозные люди таковы. Я хочу сказать, что даже религия внесла свой негативный вклад, но и без хорошего, конечно, не обошлось.
Похожие вопросы
- Если Бог самодостаточен во всем, то зачем он решил создать планеты, звезды, и живых существ, как известно самодостаточно
- Как происходит развод по церковным правилам? Есть ли что то наподобие шариату в христианстве?
- Вы верите в правило бумеранга? Сделанное тобою добро вернется к тебе. так же и со злом.
- Смерть - это Бог? Смерть создала жизнь и к ней мы вернемся? Смерть тайна и управляет нашими жизнями? Как думаете?
- Создаст ли наука совершенное общество?
- Куда Бог пошлет сатана и сатанистов по окончании, когда БОГ создаст на земле праведное общество, сатану не будет места?
- Главная причина, почему Человек решил создать "бога"?
- Я решила создать новую религию, объединяющий все религии, пишу новый кодекс для последователей и вперед. ..Кто со мной?
- Если бы Вы решили создать совершенно новую религию - с чего бы начали???
- Если Бог есть, то почему есть зло, он решил создать все что не существовало? Насилие, убийство, войны, он смотрит равнодушно?