Так же, как верующие объясняют первопричину бога.
Бытие безначально, и существовало всегда по закону причинно-следственной связи.
Если совсем просто, то никогда не было, чтобы ничего не было)
Религия, вера
Как неверующие объясняют себе первопричину бытия? Не могло же всё начаться само собой из ничего...
Сатана подбрасывает кости и черепа динозавров, мамонтов, австралопитека, синантропа, яванского человека, неандертальца и кроманьонца.
Андрей Зуев
и фоновое микроволновое излучение:)
Zhansaya Baratova
и что это доказывает?
Квантовая флуктуация вакуума.
для них само собой это научная точка зрения. :-)))))
Марина Михеева
Наука ничего не утверждает без доказательств в отличии от религии. Доказательтв существования Бога нет, именно поэтому наука его не признаёт. Бог существует исключительно в головах верующих людей.
Почему не могло?
Наоборот, было бы странно, если б так называемое «Всё» возникло из своей же части, т. е. из чего-то... Исходя из этого часть уже была до того, как появилось целое, что не дает ответ на вопрос, откуда возникли отдельные части Всего...
Получается, существует лишь два наиболее логичных вывода из этого противоречия:
1) Всё возникло из ничего;
2) Всё вообще не возникало, т. е. Все - не существует.
И эти обе версии мне кажутся наиболее убедительными.
Наоборот, было бы странно, если б так называемое «Всё» возникло из своей же части, т. е. из чего-то... Исходя из этого часть уже была до того, как появилось целое, что не дает ответ на вопрос, откуда возникли отдельные части Всего...
Получается, существует лишь два наиболее логичных вывода из этого противоречия:
1) Всё возникло из ничего;
2) Всё вообще не возникало, т. е. Все - не существует.
И эти обе версии мне кажутся наиболее убедительными.
первопричину бытия не объяснил пока никто вообще
Любовь Чусова
Просто вы еще не прочитали. Все давно уже объяснено.
а как верующие объясняют происхождение бога?
Любовь Чусова
Бог - это Любовь, которая живет вечно и все формы жизни создаются Ею
Марина Михеева
Первопричину бытия объяснять можно как угодно, но ни доказать, ни опровергнуть ни одно объяснение пока не возможно. Поэтому можно спорить до посинения и каждый останется при своём убеждении. Вопрос в другом: есть люди, которым не требуется доказательств и они готовы принимать просто это на веру. А другие устроены так, что для них главное знание, а не вера. Вто и всё.
Ну скажем тем, что вселенные, где законы физики вроде наших, которые позволяют создать материю и звезды, выворачиваются через черные дыры, и образуют новые. А те вселенные, которые не создали материи - умирают - естественный отбор. Как тебе гипотеза?
Как бог мог появиться из ничего? Причём наделённый наивысшим разумом и со способностями всё видеть, всё слышать, всё знать и всё уметь? Ответ : " Он был всегда", равнозначен ответу:" И вселенная была всегда, только она видоизменялась".
Марьям Фушанло
Сколько прошло времени до момента вашего рождения?
Zhansaya Baratova
а почему Бог должен появляться? Потому что мы лично не представляем ничего безначального?
А они вообще об этом задумываются?)
Нет.
Похожие вопросы
- Атеисты, невозможно без Бога проникнуть в суть вещей и разгадать первопричину бытия, понимаете?
- А для чего верующие терпиливо объясняют атеистам каноны Бытия?
- Что такое свет из Книги бытия, с которого все и началось?
- Супруга крещеная, но неверующая. Венчаться не хочет. Заставлять не могу. Грех ли жить в невенчаном браке?
- Почему бог не может открыться неверующим людям? Ведь он такими способом мог бы спасти всех людей.
- Вопрос для людей верующих и неверующих, но считающих себя Православными . Всё. Можете отвечать. Я пойму.
- если ты согласен что твоя религия неполностью объясняет природу Бога, как ты можешь быть уверен что другие религии ложь?
- Вы можете назвать когда начался процесс дехристианизация Европы?
- Вопрос к неверующим. Чем снежинки не доказательство бытия Божьего?
- Первопричина всего сущего Бог(Абсолют, Брахман, Аллах), я думаю Вы не будете отрицать, что он первопричина и Дьявола .