Как терпеть веруюших атеистов?

Ну вот тебе ответ учёного-атеиста:
В науке до сих пор не получило внятного объяснения возникновение биологического вида Хомо Сапиенс. Важнейшая проблема здесь - это возникновение нуклеиновых кислот - ДНК и РНК, определяющих происхождение и развитие жизни на Земле. "Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложится первые РЕН, - говорит по этому поводу крупнейший в России специалист по РНК академик А. Спирин, - а как могли появится сами нуклеотиды... Я убеждён, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым образом. Пожалуйста, хотите думайте об божественном вмешательстве, но это для нас [атеистов] непривычно" (конец цитаты). (Независимая газета 14.04.2004)

Вывод-самопроизвольное возникновение живого из неживого невозможно.
Второй вывод-чтобы появился человек разумный, с ним должен общаться кто-то, уже заранее разумный (случаи детей-маугли). Таким образом, не только самопроизвольное возникновение живого из неживого невозможно, а и самопроизвольное появление сознания тоже невозможно.

А вот что писали раньше:
Теория Опарина получила признание, но оставалось неясным, как из простейших веществ вдруг образовалась молекула, способная размножаться. Так считал и известный американский генетик Г. Миллер: жизнь возникла в форме гена — элементарной единицы наследственности — путем случайного сочетания атомных групп и молекул, встречавшихся в водах первичного океана.

В 1966 г. немецкий биохимик Г. Шрамм подсчитал вероятность случайного сочетания 6000 нуклеотидов, образующих РНК вируса табачной мозаики, и получил число 1/102000. Так как считается, что число нуклонов во Вселенной равно 1080, то за 109 лет, отведенных для синтеза простейшего организма, невозможно получить хотя бы одну такую молекулу. Поэтому гипотеза случайного соединения не пользуется признанием. Хойл высказался столь красочно, что его слова вошли в фольклор: эта идея «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке «Боинга-747».

http://works.doklad.ru/view/03x26-jnCoU/2.html

Велики наши русские поговорки - "Собака лает - караван идёт!" Юный друг, то ли ещё будет на пути твоём - сколько зависни и хамства встретишь.... Всё это мышиная возня.... Червяки - пошипят, поскрипят и в землю уйдут, а НАСТОЯЩЕЕ останется на века.

Нет никаких верующих атеистов, атеисты - это неверующие. А то что смеются, так собственною а что вы хотели? Вы верите в сказки, а они не верят. Вот и смеются что вы никак не повзрослели.
А вообще жирный тролинг

Оставь ты их! Талмуд пишет об атеистах, что это просто дураки

Я смотрю ты на ходу вопросы сочиняешь. Тут ты учишься в 9м классе, а три вопроса ниже в твоём лк у тебя уже сын есть.... даже "пара" детей, как ты там в вопросе сочиняешь....

ты притягиваешь это в свою жизнь не осознанно .теперь чтобы все ушло осознанно отпускай во внутреннем мире

Если ЛоЛ - отстой, рубись в Доту 2.

И там их всех "перетрахай". )))

Просто ты ссыкун. Если бы еб... ул, одного, потом другого, потом третьего. И все бы забыли верующий ты или нет.

Вам нужно стать Христианином - учеником Иисуса Христа, читать "Новый Завет". Там написано как следует поступать в такой ситуации. Просто верить что Бог есть, и больше ничего - не достаточно.

тебя провоцируют просто. был бы неверующим докапались бы до другого. не реагируй и не оправдывайся

1. Они не атеисты, хоть и называются ими.
2. Аргументы про ученых - это не аргументы, а демагогия, ссылка на авторитет, если быть точным.
3. Советов по игнору полно в интернете.

когда с ними общаешься - они думают, что мы от них что-то хотим, поэтому нужно стараться не общаться.

Брат, кинь ник в ЛоЛ, давай погоняем, у меня такая же ситуация (если дискорд есть то добавляйся - Toka49#8123