Процетировала строки с Евангелия от Фомы. никто не растолковал из веруюших. только атеисты отреагировали. Почему?

Уважаемая Наталия, настоящих верующих сейчас очень мало, да и верующий верующему большая разница, в основном сейчас все верят в первую очередь в церковь и попа, идут к нему и поклоняются, веря, что он сблизит их с Богом, бог для них далёк, некоторые выйдя из церкви пускаются во все тяжкие, веря что поп отмолит их грехи, некоторые из коих и сами не прочь развлечься и делают это. Думаю, что Бог в Душе у каждого, только люди не видят и не чувствуют его, т. к. попы не развивают духовность, учат поклоняться (про всех не говорю, но их тоже очень мало) а самому человеку разобраться с заумными словамиписания, очень сложно, а иногда и невозможно, самое ценное и понятное в Библии-это заповеди, вот от них в основном и нужно отталкиваться, чувствуя Душой. И не обязательно, чтобы обратиться к Богу нужна доска с картинкой, церковь каменная с попом. Извините, если затронул что-то святое для Вас, Но церковь со своим бизнесом....

Библию то толком никто и не знает как и евангелия - одни трепачи....

Давайте текст, интересно.

Это апокриф. Таких книг в мире очень много, но верующие не придают им внимания, потому что апокрифы- писания, не вдохновленные Богом. Они противоречат содержанию канонических книг Библии. Кроме того, написаны они были неизвестно кем и намного позже, чем был утвержден библейский канон.

У меня сложивось устойчивое впечатление (если можно так выразиться) , что атеисты лучше разбираться в библии, чем верующие в эволюционной теории, а некоторые (из верующих) и в своих священных писаниях.

Потому, что евангелие от Фомы сомнительно как по стилю, так и по содержанию. Все равно, что вы будете ждать от верующих какой-то реакции на выступление Чумака с Кашпировским.

Что это за книга такая "Евангелие от Фомы"? Если еще и "евангелие от Иуды" начнете цитировать, то вряд ли опять получите ответы от верующих. Тем более, что на этом сайте гораздо больше атеистов и они думают просто поиздеваться над верующими, не думая, что издевательство над верующими практически равняется издевательству над Самим Богом "Касающийся вас, касается зеницы ока Его" Захарии, 2:8

Потому что апокриф и не заслуживает внимания, их в мире предостаточно

верующие апокрифов не читают. откуда им знать про эти слова?

Потому что Евангелия от Фомы - нет. Есть четыре Евангелия - от Матфея, от Марка, от Луки, от Иоанна.
А то, что назвали - Евангелие от Фомы это апокриф, неканоническая книга. Верующие таких книг не читают - поэтому Вам и не ответили.

Да тут просто атеистов больше.
А что, Фома ещё раньше такую ленту сделал, у которой одна сторона?!

Мы не такие гордые, можем и ответить :)

Помнится, у Ошо было толкование.
"Горчичное зерно: беседы по притчам Иисуса, Ошо Раджниш"

Наташ, видимо ты недостаточно одухотворенной кажешься :)

Верующим достаточно верить.... а знают пусть атеисты))) ) То есть они (верующие) сложили с себя все обязанности и на что надеятся.... при этом постоянно повторяя "на воля бога"

!!!!1111111111ХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!! 11111111111
хихихихи, хехехехехехехехехехе!!! !
XD LOL и прочее....

эта книга не является книгой из Библией, поэтому Христиане и не отриагировали.
Христианам нужны вопросы по книгам нового и старого завета!
Тогда вы получите ответы - достойные внимания христиан

потому что в отличии от верующих- атеисты изучали и библию и апокрифы, а верующии даже библию не читали.. .
верующие предпочитают слушать напевки и скороговорки попов...

Потому что нет в Библии такого Евангелия

>Да тут просто атеистов больше.
Ну так в инете и на майле в частности цензура формальная, зависит от модератора и его настроения Особенно в этом разделе. Слишком субъективные вещи обсуждаются.

А в реальной жизни атеистам места нет, любое слово против какой-то религии - статья, оскорбление чувств верующих. (еще бы написали оскорбление чувств психически больных) . Если человеку считающего себя наполеоном сказать что он не наполеон - это глубоко оскорбит его. А вот верующему указать на то что его вера болезнь разума - это статья.
Вообщем в инете правда много атеистов. А что вы хотите, если премьер и президент прилюдно крестятся в прямом эфире.. . Атеизм нынче не в моде.. . Что самое смещене - наша парочка была членами КПСС, имела высшее образование. Значит что такое научный материализм обязаны были знать. И знали конечно, но опять же сейчас это не модно, модно крестится в прямом эфире. Это либо показатель ума нашей власти - отрицательный, или показатель безвластного лицемерия.