а почему Евангелие от Фомы - это не от бога?

из наиболее ранних свидетельств о евангелиях
принадлежит римскому писателю Цельсу. В своем сочинении "Правдивое
слово", направленном против христианства и написанном в 70-х годах II
века, Цельс уже обнаруживает знание всех элементов евангельского
повествования о Христе и, между прочим, обращается к христианам с
упреком, что они "трижды, четырежды и многократно переделывают и
перерабатывают первую запись евангелия, чтобы иметь возможность
отвергнуть изобличения"[См. А. Ранович, Античные критики христианства,
М. 1935, стр. 42-43.]. Свидетельство Цельса лишний раз убеждает нас в
том, что евангелия до их канонизации подверглись многочисленным
переделкам.
Авторами евангелий были совсем не те люди, которым церковь их
приписывает. В греческом подлиннике они называются: евангелие по
Матфею, по Марку и т. д. , а не от Матфея, от Марка. Сами составители
евангелий сообщают, таким образом, по каким источникам они писали. К
тому же, если бы авторами евангелий были палестинские евреи, как
считает церковная традиция, они писали бы не по-гречески, а
по-древнееврейски.
В посланиях нет ни слова, ни намека, ни упоминания о евангельских
книгах. Могли ли проповедники и апостолы христианства не использовать
основных вероисповедных документов его? Могли ли авторы посланий не
знать их? Оба эти предположения совершенно исключаются. Ясно, что в
тот период, когда сочинялись послания, евангелий или не было вовсе,
или они были настолько неавторитетны, что авторы посланий даже не
считали нужным говорить о них.

Потому что умные дяди в свое время отобрали то, что поабсурднее и лучше подходит для порабощения и промывки мозгов. Все, что не очень подходило - аккуратно уничтожили, а что не смогли - объявили апокрифами.

У попов в начале нашей эры был сходняк (собор), вот там и порешили, что от Бога что нет.

Не от Бога, оно не соответствует Библии, а выбрали люди имеющие на это способности и право. Выбрали давно и с тех пор это так неизменно. Поумнее были люди и не доказали обратное.

не выгодно, вот и не от бога, всё просто.

Когда составляли библию, то ее составляли люди, которые были прямыми свидетелями и знакомые с Апостолами Иисуса Христа, а также эти люди были рожденны от Духа Святого (рожденные свыше) . Они точно знали, какое учение от Бога, а какое фальсификация.

Евангелия составлены по рассказам, передававшимся от человека к человеку на протяжении многих лет. И отражают понимание учеников Христа его поступков и слов. Церковь же не пытается докопаться до сути и догматично повторяет одно и то же.
Пример: Представьте, что получили вы просветление (Ясновидение, Сатори, Благодать Божью и т. п.) . Взглянули на мир новыми глазами. И поступать стали по другому. А Ваши близкие (ученики, друзья) признав в Вас Бога начали повторять все Ваши действия. Мало того, считать, что повторяя всё в точности, по пунктикам, не избежно приобщаться к Божественному... То же самое если профессор математики будет писать научный труд, а рядом ученики третьих классов будут старательно перерисовывать всё себе в тетрадку подражая ему, но даже не понимая сути "значков"....

у Меня от Бога!

А кто сказал что писания людей от бога? Писания это то что люди приняли от бога со своей точки зрения, и каждому это видится по разному.. . Вот и пишут все про одно и то же но по разному. :)

Не попы...