Религия, вера

Почему Бог запретил Адаму и Еве не есть плоды с древа познания, но не запретил общаться с дьяволом?

Ведь тогда не было бы бы совращения змеем-искусителем. Получается инструкция была не полной?
Мирослав, это не такой простой вопрос, как кажется. Это образ, это "общение с дьяволом" - гордая мысль, возникшая в голове у первородного человека, как мысль, возникающая в голове у младенца, что мир вокруг него вертится, а он сам и без папы с мамой прекрасно обойдётся, без тех, кто его кормит, оберегает, заботится, учит первым шагам... Это рано или поздно происходит со всеми людьми - приходит такая или подобная мысль к нам в голову в той или иной форме. Это и есть наше добровольное отпадение от Источника блага и Любви. Т. е. на духовном уровне, а падший ангел и все его приспешники, это духи злобы и противления Богу, противления Источнику блага и жизни, духи - навсегда укоренившиеся во зле и отпавшие от Отца. Бог не творил зло. И человек по своей свободной воле, может также пасть, приняв эти тёмные мысли как свои... А вообще - православные христиане не дерзают толковать по своему личному усмотрению и личному разумению тексты Библии, ибо написаны они языком притчи, образов, иносказаний... Даже Апостолы порой не понимали, что говорит им Христос и постоянно Его переспрашивали, просили разъяснить. На востоке в то время, да и сейчас, было принято учить именно так - приточно. Поэтому сейчас, по прошествии 2 тысяч лет, мы тем более не можем сами от себя толковать этот текст. Если хотите получить на этот и другие вопросы по текстам Библии ответы, нужно почитать комментарии Святых Отцов православной Церкви на этот вопрос, т. е. Библию с комментариями, например - под редакцией Лопухина, где собрано множество толкований Святых или другие, но признанные православной Церквовью. Или послушайте ответ православного богослова А. И. Осипова, краткий: https://youtu.be/uDP0RHvlh-Q И развёрнутый: https://youtu.be/aC3INFOIUkY
ВЛ
Виталий Лысенко
643
Лучший ответ
Павел Криволапов Это всё правильно говорите. Но вот важный вопрос. Как именно избежать соблазна дьяволом. И соответственно грехов. "Избави нас от лукавого и не введи во искушение" - просим мы Бога. Но где та точная инструкция, как избежать искушения. Мы только просим Бога помочь в этом, а сами- что должны предпринять для этого. Или переложить всю ответственность на Бога?
"запретил Адаму и Еве не есть" ?
ИЛИ ВСЕ-ТАКИ, ЗАПРЕТИЛ ЕСТЬ?
IT
Iura T
93 216
Павел Криволапов Вы правильно заметили ошибку. Первоначально у меня было написана "указал не есть..." А потом решил заменить на "запретил...", но частицу "не" забыл убрать.
Потому что многими не понята истинная суть-естество "змея". Это - ум. Он соблазнил первых людей, и именно он стал "причиной" к их отступлению, и следственному падению.
потому что дьявола не сущевствует.
Павел Криволапов А кто же тогда совращает людей на грехи- убийства, воровство, обжорство, зависть, гордыню-, прелюбодеяния и т. д?
Zhassulan "d" Да и бога не существует, его для рабов придумали, чтобы те выполняли хотелки сильных мира сего...
Право выбора.
Юра Галацкий
Юра Галацкий
42 539
Павел Криволапов Нет, права не было- был строгий запрет по плодам. Однако не было инструкции, как избежать соблазнения дьявола.
А зачем ему нужные умные? Дураками, да ещё напуганными легче управлять.
Zapretil est’.
A na schet djavola predupredil, chtob ne slushali ego, chto on ih vrag.
Sabinа Seitova
Sabinа Seitova
34 746
Валентина Сергеева Где вы там такое вычитали!?
У вас с мозгами всё в порядке?!
Потому что дьявол это ангел и до согрешения Адама и Евы, он назывался Херувим-Осеняющий, и роль его была осенять на добрые дела, но он захотел в своём сердце стать выше Бога, и подтолкнул первых людей к неповиновению, оболгав Создателя, он получил новое имя Дьявол, что значит клеветник, а так же Сатана, что значит противник, то есть пошёл против Бога, так теперь этого ангела называют Сатаной Дьяволом который вводит в заблуждение всю обитаемую землю. Но так будет не всегда...
Они были совершенными и должны были понять, в чем суть всего. А Адам не был обманут, он сел плод осознанно.
Олег Верюжский
Олег Верюжский
14 485
Плод с дерева - это культурное выражение близости.
Наверное Бог хотел от них чтобы они верили ему! Он испытал их. Они не справились.
Павел Криволапов Возможно Бог недостаточно полно дал инструкцию поведения.
Потому же почему у них есть пупки
Потому что ему это всё нужно было для дела.
Akmaral Erkebaikizi
Akmaral Erkebaikizi
28