Как с помощью науки стать счастливым? В каком году это предвидится?

С помощью науки вы можете понять, что мир создан Богом. После этого человек вам пишет: "величайшее счастье - это причастность к Богу, Который есть любовь!"

Примеры-люди изобрели телескопы. Следствие-наблюдения привели к теории Большого взрыва-мир появился из ничего. Это указывает, что мир создан Богом.
Люди изобрели ускорители элементарных частиц. Оказалось, что сущность фундаментальных взаимодействий непознаваема.
Люди изобрели искусственный интеллект. Оказалось, что ИИ считает компьютерные импульсы и не мыслит - мыслит только человек.
Люди изобрели микроскоп. Оказалось, что абиогенез (самопроизвольное возникновение живого из неживого) ненаблюдаем.

ответ учёного-атеиста:
В науке до сих пор не получило внятного объяснения возникновение биологического вида Хомо Сапиенс. Важнейшая проблема здесь - это возникновение нуклеиновых кислот - ДНК и РНК, определяющих происхождение и развитие жизни на Земле. "Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложится первые РЕН, - говорит по этому поводу крупнейший в России специалист по РНК академик А. Спирин, - а как могли появится сами нуклеотиды... Я убеждён, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым образом. Пожалуйста, хотите думайте об божественном вмешательстве, но это для нас [атеистов] непривычно" (конец цитаты). (Независимая газета 14.04.2004)

Вывод-самопроизвольное возникновение живого из неживого невозможно.
Второй вывод-чтобы появился человек разумный, с ним должен общаться кто-то, уже заранее разумный (случаи детей-маугли). Таким образом, не только самопроизвольное возникновение живого из неживого невозможно, а и самопроизвольное появление сознания тоже невозможно.

А вот что писали раньше:
Теория Опарина получила признание, но оставалось неясным, как из простейших веществ вдруг образовалась молекула, способная размножаться. Так считал и известный американский генетик Г. Миллер: жизнь возникла в форме гена — элементарной единицы наследственности — путем случайного сочетания атомных групп и молекул, встречавшихся в водах первичного океана.

В 1966 г. немецкий биохимик Г. Шрамм подсчитал вероятность случайного сочетания 6000 нуклеотидов, образующих РНК вируса табачной мозаики, и получил число 1/102000. Так как считается, что число нуклонов во Вселенной равно 1080, то за ...лет, отведенных для синтеза простейшего организма, невозможно получить хотя бы одну такую молекулу. Поэтому гипотеза случайного соединения не пользуется признанием. Хойл высказался столь красочно, что его слова вошли в фольклор: эта идея «столь же нелепа и неправдоподобна, как утверждение, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой, может привести к сборке «Боинга-747».

http://works.doklad.ru/view/03x26-jnCoU/2.html

Наука тут ни при чем. А чтобы стать счастливым, нужно выбрать, что тебе нужно для счастья - и добиться этого.

Наука мне позволила иметь интересную и высокооплачиваемую работу.

Никак.
Ученые же зачастую совсем не разбираются в духовной жизни - особенно, современные...
А величайшее счастье - это причастность к Богу, Который есть любовь!

Блаженны нищие духом... От Матф 5.3. А научное знание поверхностно.

А зачем:? Это не практично. Проще уничтожить ненужное системе и обременительное биологическое быдло.

Вам не грозит!

Утопия. Человеку надо малость для счастья. Приблизится к истине.

Некоторые уже вкушают.
Иные и без помощи науки.
Просто рады жизни.
А что для Вас счастье, что Вы его ждёте от кого то?

все-то вам верующим на тарелочке принеси. Стань сейчас - для этого все есть уже сегодня.

При наличии денег - это осуществимо. Электрод в мозг вживят.... захотел счастья - нажал кнопочку....)))
эсперемент толи на мышах, толи на крысах уже проводили ( не помню, склероз))))

Вопрос к химикам.

Когда погрузят в виртуальную реальность где ты будешь собирать монетки а в реале насасывать у жирного борова думая что играешь в мини игру.