Искать истину (объективную природу абсолютной реальности) при помощи науки опирающейся исключительно на факты, всё равно

Наука, это религия основанная на вере толпы в слова учёных.

Научные деятели и не ищут высшую истину. От высшей истины денег не взять.))))

Всё просто )))
Наука должна изучать "предмет" не в разрезе реальности, что подразумевает уже чейто продукт переосмысления после восприятия в рамках уже имеющихся параметров и аксиом.
Предмет изучаемый в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, в цепи причин и следствий, при разном масштабировании пространства и времени - это возможно будет наука о явлении, если будет абсолютная предсказательная функция в итоге по ходу.

Вобщем изучать утрированную реальность, это переливать из пустого в порожнее - я так думаю. )))

Тебе требуется не психолог, а психиатр.
Систематизированный бред у тебя диагностирован.

Расчленять нельзя было. Анатомию церковь запрещала.

Навёл тень на плетень

Всё равно ничего не докажешь.
Ведь есть же "объективная реальность, не зависящая от наших знаний о ней", на которую они молятся.

Вы сегодня психологам щедрый подарок преподнесли:)
Очень хочется хоть одним глазком глянуть, как они будут "кажимость к науке подтягивать".

Да... но если более внимательно посмотреть на современную, нынешнюю науку, то она больше похожа на фильтр между истинной и сознанием человека, на который, пытаются сфокусировать всё внимание, к примеру, нашего ума... То, что по сути несёт информацию о человеческой сущности и природы ( писания мудрецов различных народов и времени ) от обычных глаз скрывается... Почему, к примеру, библиотека Ватикана доступна не всем и не каждому желающему? Современная наука интересна только теми аспектами, которые работают на прибыль и порабощение... А иначе, почему простым людям не доступны те технологии, которые давно уже известны, но всячески засекречены и скрыты верхами?

Истинная наука - это совокупность ВСЕХ наук. Словарный запас у Вас впечатляет.