Почему Вы считаете верным именно свое толкование Библии ?

Объясните мне свое, если оно будет адекватным, логичным и убедительным, то я с радостью его приму.
Попытайтесь. Ну, а если нет, то я останусь при своем мнении.

А что там толковать то.
Все довольно однозначно.
Все толкования библии это лукавство.

потому что я толковый..
:)
атеист

Потому что Мое толкование не противоречит Библии.

Бог

А чьё же ещё?

кто такую чушь сказал?

При каждом новом толковании Библии появляется новая секта.

Потому как сами толкователи святостью своей жизни исполнили толкуемое.

Потому что знания пришли от Бога, а не из Библии.

хотите поговорить об этом?..

Потому, что протестант. Не признаю ни Папу, ни Патриарха.

потому что вера противоречит разуму ..из библии можно понять, что бога нет и люди сами его выдумали..

В том то и проблема, что толкуют не сами в вере, в молитве и при помощи Божьей, а принимают трактования других, как правило от своей церкви и конфессии. Если бы каждый искренне искал истину, просил у Бога ведения, то эти люди были единомысленны.

доверять нельзя никому. даже себе. мне можно. (С)

Все другие -неверные

Потому что Я есмь истина.)

Потому что глупо признавать одно толкование, но думать что но неверное, и считать правильным толкование другой религии.

В таком случае логично перейти в ту религию, чьё толкование вы считаете правильным.

Благодаря сноскам в колонтитулах, находящихся между столбцами, Библия толкует саму себя. Исследуя сноски, понимаешь о чём и о ком идёт речь.

Не прибегаю к философским доводам, чтобы обойти ясные библейские истины или оправдать образ жизни людей, отвергающих изложенные в Библии нравственные нормы.
Что касается понимания символического языка Библии, то не выдвигаю собственных теорий, а позволяю объяснять его самой Библии. Обычно значение символических понятий, которые встречаются в одной части Библии, раскрывается в других её частях.
Когда речь идёт об исполнении пророчеств, помню о повелении Иисуса быть бдительным и замечать события, соответствующие тому, что было предсказано.