Религия, вера

Ложь во спасение-это хорошо или плохо? Наказывают ли за ложь?

Лгать значит сообщать неверные сведения тому, кто имеет право знать правду, с целью ввести его или кого-то другого в заблуждение или причинить кому-либо вред. Во спасение только истина.
Владимир Кашталапов
Владимир Кашталапов
672
Лучший ответ
Нет лжи во спасение, есть только ложь в погибель, а если человек не хочет говорить правду, то лучше промолчать, чем лгать во спасение
Если Ложь принесла Пользу, а не Вред, то это была не Ложь.
Бог-ненавидит ложь. Притчи 6:16-19,Деян. 5:1-5. Сатана отец лжи.
ПИ
Паша Иванов
74 541
богохульник, самозванец. лжемессия ведь был наказан позорным столбом за ложь
Из таких, благих намерений, выкладывается дорога в ад.
Ладно, останемся при своем мнении.
Слава Нестеров
Слава Нестеров
36 034
Президента награждают.
не надо оправдывать лжецов и ложь! ложь никогда не была во спасение! рано или поздно всё равно придётся проходить....
Вы не корректно выражаетесь, наказаний не существует, существует очищение души через боль. Уровень боли соответствует загрязненности души.
А формулировка "лож во спасение" это мутная муть.
*aiperishka* **perishka** наказание существует и еще какое, ад вечный, отказался от Бога ад
Когда любознательные люди начинают изучать историю Сторожевой Башни, они находят целый ряд фактов, которые современное Общество пытается скрыть.

Например, руководители Сторожевой Башни очень смущены тем обстоятельством, что в течение многих лет Свидетели Иеговы чуть ли не поклонялись Чарльзу Тэйзу Расселу, основателю Общества. Поскольку Сторожевая Башня верит, что Рассел проповедовал многие ложные учения, они доходят до крайностей в попытках скрыть подлинную историю его жизни. Общество отрицает, что оно когда-либо составляло биографию Рассела. В изданном Сторожевой Башней учебнике истории “Свидетели Иеговы в божественном плане”, на 63 странице мы находим такой вопрос:

"правда ли, что вы никогда не публиковали биографию пастора Рассела?"

Ответ:
"ПРАВДА.
Свидетели Иеговы восхищаются качествами, которые были присущи ему, как человеку, однако, воздав честь и хвалу пастору Расселу, мы тем самым сказали бы, что работа и успех принадлежали ему."

Это хороший пример того, как Сторожевая Башня использует стратегию теократической войны по отношению НЕ ТОЛЬКО К ОБЩЕСТВЕННОСТИ, НО И К САМИМ СВИДЕТЕЛЯМ ИЕГОВЫ, поскольку, проверив факты, мы выясним, что на самом деле Сторожевая Башня издавала биографию пастора Рассела три года подряд: в 1925, в 1926 и 1927 году! *

На этом примере мы можем видеть, как Общество Сторожевой Башни на практике осуществляет свои убеждения о необходимости обманывать людей. Но на самом деле, говорят они, это не ложь. Почему же?

Потому что Общество пользуется ИНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЛЖИ, нежели многие из нас. В их книге “Помощь в понимании Библии”, под словом “ложь” мы читаем:

"Под ложью обычно понимают неправду, сказанную тому, кто ИМЕЕТ ПРАВО знать правду".

Само собой, решение о том, кто имеет право знать правду, принимает руководство Сторожевой Башни. СИ, ЗАСЛУЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ?

* The Divine Plan of the Ages, Studies in the Scriptures, том 1, изд. 1925-27 гг. , стр. 1-30.
Если во время лжи не было корыстных побуждений то это и не ложь вовсе.
Александр Агишев Но по сути ложь, или заблуждение?
Первую ложь произнес Сатана в Эдемском саду. Тот кто лжет подражает ему