Как верующие и духовенство обычно объясняют изъяны в нравственном облике и способностях суждения Христа?

Смотря во что верующие.

Ответ прост: богу возможно все.
Если в дело вступает волшебная сила, то логику тут искать просто бессмысленно.

какие изъяны?

1. есть заповедь отделиться от грешников, посему по щеке можно получить только от брата по вере, в этом случае брату можно простить, ибо брата можно вразумить словом. дружинник не был братом по вере, ибо иудеи служили закону, но и более того дружинник был представителем закона, а значит он выносил наказание по суду, чего делать не имел права. Иисус же не дал тому сдачи, но обличил дружинника.
2. Иисус не выказал непочтения, но и наоборот подчинился. мать Христа олицетворяет Иудею, жену Бога. жена не может диктовать Богу свою волю, по закону это не правильно.
3. Иисус не был неуважителен к родителям, но подчинился им. родители знали кого ростили. нельзя давать указания Богу.
4. по закону на основании самообличения запрещено было выносить приговор. с другой стороны любое свидетельство Бога - Истина
5. свиньи сами избрали свой конец, Иисус не посылал их в море. иудеям впавшим в язычество и нарушающим закон Божий, по закону же вынесено минимальное наказание, лишение свиней. разве отец не заберет у ребенка нож, которым тот играет????
6. это притча о другом, вы её просто не понимаете, ам всё правильно
7. Иисус всегда учил явно, работа святого Духа давать толкование иносказания тем кто достоин.
8. во-первых это притча, во вторых Бог есть судья, это его работа выносить вердикт и осуждать, нам это делать запрещено.

вот не лень вам извращением Слова Божия заниматься, или вы - дебил??

В нравственном облике и суждениях Христа изъянов нет.

Зачем объяснять Ваши верования?

Изъянами читающего.

Ты аж вспотел несчастный.... а зря! Прикинь, А НЕТ ИЗЬЯНОВ ТО.... То есть твой геморрой нажитый от усилий только твой, а не производственная травма на тролячем рынке балбесов.

это продолжение про кражу ослов?)

Иисус олицетворение совершенства.