и инопланетян нет. Тоже вера?
Умудрились отрицание записать в вероисповедание--вот что попы делают
Религия, вера
Почему атеисты никак не могут понять,, то что они говорят"Бога нет" -это вид веры, которая не требует доказательств?
Талгат Балкибаев
39 911
Талгат Балкибаев
это тоже вера и не требует доказательств. У НИХ ОБЩИЙ ХАРАКТЕРНЫЙ ПРИЗНАК-НЕ ИЩУТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРИНИМАЮТ.
Наталья Маджуга
инопланетяне это существа ну как бы чуть позже сотворены или ранее относятся так сказать видимым и невидимым объектам бытия но при определенных условиях о чудо они видимы
атеисты не говорят "бога нет". это была формула для неграмотных крестьян в 17 году. на самом деле отрицать недоказанное - это клинический идиотизм. атеист не болен верой в принципе, а предмет веры никакого значения не имеет - бог, черт, неведомая хрень, собственная исключительность - что угодно.
Римма Алентьева(Ханнанова)
82 385
Да любая вера держится на честном слове зачем дураку доказательства.... Мошенники любят таких...
Айнур Мухаджанова
76 079
Они выдают, как и верующие, желаемое за действительное, веруют, потому что абсурдно, ведь Бог может быть венцом эволюциии.
Маряв Макамбетов
80 197
Если Вы станете утверждать, что невидимого Летающего макаронного монстра нет, то разве это сделает Вас "верующим в его отсутствие"?
Разве можно объявлять "верующим в отсутствие" человека, который отвергает любой бездоказательный бред о кикиморах, единорогах, эльфах, дедах Морозах и богах?
Разве можно объявлять "верующим в отсутствие" человека, который отвергает любой бездоказательный бред о кикиморах, единорогах, эльфах, дедах Морозах и богах?
Курочки Рябы нет. Это тоже вид веры?
Николай Родионов
38 312
Это игра придуманная верующими:
Неверующий: отвалите от меня со своими церквями, молитвами, свечками, клирой и. т. д.
Верующий: Ах ты атеист.
НВ: да хоть горшком обзовите, только в покое оставьте.
В: ну тогда докажи что бога нет.
Неверующий: отвалите от меня со своими церквями, молитвами, свечками, клирой и. т. д.
Верующий: Ах ты атеист.
НВ: да хоть горшком обзовите, только в покое оставьте.
В: ну тогда докажи что бога нет.
Батыржан Садык
16 494
Талгат Балкибаев
Каждый кто что то говорит и тем более утверждает-ОТ НЕГО ЖДУТ ОКАЗАТЕЛЬСТВ. а если атеисты голословно заявляют что Бога нет. значит они безответственные и к их словам нельзя отнгоситься серьезно.
Уверены, что это вид веры только В СЕБЯ...
Артур *
12 374
Талгат Балкибаев
Конечно и в то что Бога нет и в себя. Но можно и еще поискать другие виды веры у вас. если вас разговорить.
Римма Алентьева(Ханнанова)
бездумно считать себя крутым - это даже не к доктору. это сразу 20000 вольт к черепу.
Ну и что, что вид веры? Вера в отсутствие Бога не есть утверждение, что бог есть, главное, чтобы она никому не наносила вреда. А вот вера в то, что бог есть, унесла из жизни уже миллионы людей.
Стефания Андрущенко
8 861
Талгат Балкибаев
унела из жизни тех кто ловрился провокациооным движениям которые как агенты засылались в стан врага ивсячески вредили или подвидом хистиан делали всякие пакости чтобы навредить и исказитьи настроить окружающих против. ВЫ КОГДА ГИБУДЬ ИЗУЧАЛИ ПОДРЫВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СТАНЕ ВРАГА, ЧТОБЫ РАЗРУШИТЬ ВРАГА ИЗНУТРИ, такую работу иудеи проделали во враждебном им христианстве. не удалось уничтожить учителя они принялись за учеников-первые века. апотом стали вводить инквизицию и крестовые походы, чтобы натравить народы на христиан.
Почему верующие не предоставят доказательств? Вот в чем вопрос.
Иван Трегубов
5 356
Талгат Балкибаев
зато у атеистов есть все доказательства что Бога нет,, но все они сомнителегые из них не исходит что Бога нет, а другие выводы.
Что за бред? Атеист-Последователь атеизма, неверующий. Вера-не вера? (Надеюсь мой посыл вы поняли)
Талант Джолдошбаев
1 387
Талгат Балкибаев
Правильно неверующий, потому что ему внушили-поверил что Бога нет и потому стал неверующий в Бга. С одной стороны он верующий что Бога нет, а с другой стороны-не верит что Бог есть, без проверки-это вера.
сосед у меня в доме со мной одинакового роста в метро с ним пересекся я оказываюсь на голову выше в чем прикол?
Тимофеев Александр
1 092
А что вы думаете об утверждении: нельзя неверить в то, чего нет?
(Я не атеист если что)
(Я не атеист если что)
Нина Полупанова
773
Талгат Балкибаев
нельзя без проверки нести чушь? Можно наговорить чего нет, придумывая новое и ново, е, а то что претендут на истину-не принимается-тупо отрицается-без проверки-это масовый психоз и заговор.
глупцы
Похожие вопросы
- Почему атеисты никак не могут понять, что даже любить они не могут сами по себе, а это дано им свыше? Ведь Бог есть
- Почему неверующие никак не могут понять, что веровать во Всевышнего Бога не возбраняется для мудрых человеков?
- А почему я никак не могу понять, как можно верить в бога и выполнять религиозные ритуалы?
- Вот я глупый атеист никак не могу понять кто создал бога, просветите о мудрейшие, посвящёные в сие таинство?
- Почему атеисты не могут понять, что их домыслы отрицающие Бога не лучше домыслов теистов, которые те выдают за истину?
- Вопрос только атеистам. Никак не могу понять что такое мораль для вас? Почему я должен уважать вас? На основании чего???
- Почему атеисты никак не могут осознать бога? Может просто потому что осознавать нечего?
- Почему атеисты иногда не могут понять что нужно верить Бога, а верующие = что иногда нужно заниматься Бизнесом!!!.
- Почему я никак не могу понять, как Святость Бога может соприкоснуться со мной, ведь я грязен и не чист?
- Читаю: вначале было слово, любовь или бог. Как думаете, почему вы никак не можете понять, что это, - единый процесс?