чего вам хватило чтобы убедить себя что бог существует и чего вам хватило, чтобы понять что его нет?

чтобы убедить себя, не важно, в чем - именно убедить, необходимо регулярно себя убеждать всеми доступными способами вплоть до зомбирования, лоботомии и тяжелых наркотиков
а вот, чтобы понять что-либо - достаточно разобрать предмет исследования до точки сборки и соединить его обратно

и как же верно ты написал! в том, что бох есть надо убедить (= втюхать, навешать, скормить...), а то, что его нет - надо непременно понять. браво!

Что существует - однозначно идентифицируемое и фиксируемое проявление в материальном мире.
Нерассмотрение вопроса о существовании, то есть признание отсутствия в материальном мире - отсутствие доказательства такого проявления.

Есть. Бог это просто слово. Простота хуже воровства. Она может украсть доход религий, если люди поймут, что с помощью одного слова их обирают годами, пугая адом..

Мир загадка поэтому есть вечные вопросы, поиск ответа будет длиной в жизнь

прежде чем сделать осознанный вывод мне пришлось 8 лет изучать религии 2 года изучать природу и лет 20 обдумывать результаты изучения.
-- на данный момент бога нет, есть только самозванцы.

Мне хватает ума, чтобы понять, что все религиозные легенды - это абсурд.

Логики и знаний (даже подростковых достаточно), чтобы понять его отсутствие. А чтобы поверить... это сложно... тут все не просто так... Я вот верю, что небо красное )Я его вижу красным и в доказательствах это не нуждается!) Ты тоже можешь увидеть, если поверишь). Не видишь? ) Ну, к этому нужно просто придти. У тебя все получится) не переживай))) и т. д....

отношения с Б-гом

Даже не знаю. Глубокая религиозность неожиданна грянула на мой атеизм. И повергла его.

хоть 1611-е пришествие....

Ты сам то не видишь как нелепо ты выглядишь?)