Многие из верующих утверждают, что библию не следует воспринимать буквально. И у меня появился один вопрос:

Единственный внятный ответ, которого мне удавалось от них когда-либо добиться на подобный вопрос, звучал примерно как «Лично Бог дал». Что, по понятным причинам, достойным объяснением не является.

Вот интересно, как можно небуквально понять слова: "И был вечер, и было утро: день [такой-то]"...

людям дана свобода воли трактовать что угодно по своему усмотрению. нужно уметь отделять зерна от плевел

Так ну как же.. на них снизошло божественное знание правильной (истинной) трактовки. Кому-то ангелы нашептали, у кого-то озарение случилось. Все конфессии этим прикрываются с начала времен и обвиняют другие течения в ереси, ибо чужое озарение, по их мнению, неправильное. Более того, библия написана была принципиально именно так, чтобы аккуратно от буквальной трактовки попроще переходить к абстрактной, если кто-то начнёт вопросы задавать слишком умные.

Ради бога, любой может трактовать буквально. Что мир появился за 7 дней, растения без фотосинтеза раньше света, человечеству не более 7000 лет, а Ной на деревянном корабле с одним люком перевозил весь зоомир и все не повыздыхали.

Так говорят те, кто ее не читал, или поверхностно пробежался.
Библия говорит и буквально и духовно.

Бибилию читают в толковании святых отцов православной церкви.

It's nobody bisyness

Право кому ?

Кто воспринимает не буквально или буквально ?

Там полно мест, которые буквально вообще не воспринимаются и служат предметом многотомных исследований. "Кто вам дал право?" Странный вопрос. А кто запрещал?

толковать буквально книгу о нематериальных вещах это как минимум тупо

Часто Библия сама себя трактует и объясняет, где понимать ее буквально, а где символическим образом

Беззаконии человека и дает ему право тем самым он покрывает свои грехи так как ему выгодно и других учит. Библию нужно читать с чистою совестью я ее уже довно не читаю.