очевидной механичность всех реакций. Мы не замечаем, насколько на самом деле, нами рулит просто сформированная привычка реагировать тем или иным способом. И эти паттерны реакций действуют на всех уровнях функционирования тела, от инстинктивного, до якобы осознанного поступка. Мы можем осознавать решение, и даже отслеживать процесс преобразования мысли форм одних в другие, но всё равно самую тонкую ассоциативную нить запустившую механику всех преобразований, не улавливает, практически никто. В противном случае, человеку бы была очевидность отсутствия возможности выбирать, не иначе как рандомным способом, так как предоставляемый спектр выбора бесконечен. Но мы делаем выбор механично опираясь на ранее сформированные поведенческие рельсы, и к тому моменту, когда убежденны, что якобы осознанно принимаем решение, наш паровоз уже уверенно мчится по предрешённым рельсам сделанного подсознанием (не сознательно) выбора... Вы понимаете что свобода выбор, как переключающийся тумблер, может работать лишь в двух режимах.
1.Выбор из бесконечной вариативности случайным способом.
2.Не осознанное следование, за сформированным ранее стереотипом.
И симбиоз этих способов не возможен. Иллюзия, когда ты думаешь, что выбираешь сам из вариантов старого опыта и новых возможных путей, возникает уже тогда, когда мы летим как метеор, по предрешённой траектории, хотя и от воздействия разных сил и может казаться, что это траектория, результат свободного выбора метеорита, меняющего направления.
Но Вы то, конечно свободны в выборе, он у Вас осознан, разумен и адекватно последователен, а всё написанное в вопросе, просто бред?
Религия, вера
Чем с большей глубины своего внутреннего мира, наблюдаешь процессы происходящие внутри тела и мозга, тем больше становится
33% выбора мои.
С остальным текстом согласен.
Существует рамка позволенного и в этой рамке есть мой выбор.
А выбор таков: имею право ходить куда угодно внутри рамки, но
придётся стать человеком.
То есть мой выбор только в том, как мне пройти путь: витиевато, зигзагом или прямо и т. д.
С остальным текстом согласен.
Существует рамка позволенного и в этой рамке есть мой выбор.
А выбор таков: имею право ходить куда угодно внутри рамки, но
придётся стать человеком.
То есть мой выбор только в том, как мне пройти путь: витиевато, зигзагом или прямо и т. д.
С одной стороны человек делает выбор по своей доброй воле.
С другой стороны на выбор человека влияет его сформировавшийся опыт, сознание различения, на основе накопленной ранее информации.
КАк работают наши Правители?
Правители через СМИ формируют общественное мнение.
Людям постоянно с утра до вечера по всем каналам ТВ, по радио, журналам или просто через молву среди людей, внушается определённая информация, которая становится в конечном итоге фактором принятия решения.
На формирование образа президента и на формирование народного мнения работают целые институты, тысячи - сотни тысяч человек сидят и разрабатывают конкретные методики манипуляции сознания народных масс.
Людям не дают ни единого шанса проявить свою добрую волю.
Мы живём в полностью контролируемом обществе.
Может быть кому-то это покажется бредом, но даже те альтернативы, которые предоставляют Правители, на самом деле являются частью системы, так сказать системная оппозиция.
По факту у людей выбора - нет.
С другой стороны на выбор человека влияет его сформировавшийся опыт, сознание различения, на основе накопленной ранее информации.
КАк работают наши Правители?
Правители через СМИ формируют общественное мнение.
Людям постоянно с утра до вечера по всем каналам ТВ, по радио, журналам или просто через молву среди людей, внушается определённая информация, которая становится в конечном итоге фактором принятия решения.
На формирование образа президента и на формирование народного мнения работают целые институты, тысячи - сотни тысяч человек сидят и разрабатывают конкретные методики манипуляции сознания народных масс.
Людям не дают ни единого шанса проявить свою добрую волю.
Мы живём в полностью контролируемом обществе.
Может быть кому-то это покажется бредом, но даже те альтернативы, которые предоставляют Правители, на самом деле являются частью системы, так сказать системная оппозиция.
По факту у людей выбора - нет.
Татьяна Демченко
Но и правители сами находятся хоть и не под, чьим-то контролем, но и не под свим свободным выбором.. Нет разницы. в какой момент рассматривать воздействие. Поезд идёт из бесконечности в бесконечность, а Вы рассуждаете об отдельном стрелочнике, который сам переводит стрелки на автопилоте... Идите глубже, если действительно хотите прикоснуться к свободе, пусть правители делают свою механичную работу..

Человек не может обойтись без Божьей мудрости .Тот кто ходит с Богом получает эту мудрость, пользуется и становится успешен в путях своих.
Похожие вопросы
- Ради веры в Бога, нужно ли отказываться от своего внутреннего мира?
- "Чем больше у человека забот и дел, тем меньше человек уделяет время мыслям о Боге и своему внутреннему миру" Согласны?
- Если впялится, внутренним глазом, в свой внутренний мир, и без перерыву смотреть на воспринимаемые процессы происходящие
- А почему же так происходит? От неумения мыслить мозгом своим без помощи шпор?или еще по какой причине?мысли внутри мои!
- Мы и есть наш мозг или мы наблюдаем процессы в нём ,но им не являемся ? Сделав акцент на мысль ,что мозг рождает
- Как так, процессы мира и всего происходящего в нем приписывают одному, разве это не обман?
- Вопрос атеистам. Кто научил биохимические процессы в клетках коры головного мозга, например изобрести компьютер?
- Скажите, а то что я нахожусь за пределами воспринимаемого мной физического мира и от туда наблюдаю за происходящим здесь
- Тот внутренний наблюдатель, что тоньше сознания, ибо он наблюдает даже сны, когда тело лишено сознания, является не чем иным
- Весь театр жизни, происходит в каждых индивидуальных мозгах, рисующих свои предвзятые картинки смыслов, но реальность