Религия, вера

Для чего атеисты сделали науку атеистической, теперь наука всеми силами противится Богу-не ищет доказательства Бога?

Наука не может доказывать бытие Бога! Вопрос о существовании Бога лежит ВНЕ компетенции науки. Но наука может заставить задуматься о том, что из самого устройства мира и нас самих – со всей невероятной сложностью и гармоничностью, наблюдаемых в природе, – естественно вытекает вывод о разумном Творце.
Что касается атеизма, то он не может быть научным.
2*
25 **
38 132
Лучший ответ
Атеисты науку не делали. Это она - сделала их.
Наука не противится богу - некому противиться.
Отсутствие бога не нуждается в доказательстве - оно и так очевидно.
Эволюция не ставится на место бога.
Ты НИЧЕГО не знаешь ни о науке, ни об атеизме. Лучше не позорься.
ИИ
Иван Иванов
80 221
Наука не атеистическая. В ней понятие "бог" просто не определено вообще. Потому она и не может ни опровергать его наличие. ни искать доказательств. Ни привлекать для объяснения чего либо. Верой она не занимается.
Но Вам не запрещено дать ему определение в опровергаемом виде. указать четкие критерии строго отличающие он прочего. Тогда у Вас и возможность появится что то доказывать появится. Ну а пока такого определения нет. Вы . даже приведи его лично за руку, не сможете доказать. что это именно он. Причем и своим единоверцам.
Павел Маснэй
Павел Маснэй
95 173
Вячеслав Некричаев. чувствуется заговорп-саботаж.
Атеист далеки от науки человек.
Олеся Панкова
Олеся Панкова
67 482
За то время пока наука была религиозной, доказать бога так и не удалось, а потом поняли, что он в общем то и не нужен. всё и так работает.
++
+++
93 962
Вячеслав Некричаев. идет бычкок качается вздыхая, пока не упадет, куда упадет, там и сгодился. Неудачный какой то бычок эта ваша наука.
она не атеистическая, она просто не изучает сказки о сверхестественном по определению науки.
Это вопрос человека который в принципе не понимает что такое наука и что самое смешное ничего не знает о теологии
РП
Роман Попов
65 050
Вячеслав Некричаев. а чем лучше сказка про эволюцию и происхождение видов-Дарвина?
наука - это не какая-то определенная организация, чтобы решать, что изучать, а что нет. Возьмите со своими единомышленниками, определите предмет доказательства и доказывайте в свое удовольствие. Докажете - научный мир оценит и признает, не докажете - ваши проблемы.
доказательства ищут религиозники, и это правильно, потому как все заняты своим делом
Masha Zmurko
Masha Zmurko
33 499
Вячеслав Некричаев. значит наука антинаучна, если она не ищут доказатльств, а наоборот действуют принципом отрицания, принципом веры. Когда нет доказательств, то встк=упает принцип веры и это общее правило-принцип для всех. Дураки этого не понимают и не различают.
у кого деньги, тот и заказывает музыку
потому что бог сделал человека по своему подобию. а какой бог захочет чтоб над ним был более важный Бог?
Никто не делал науку атеистической. Наука добывает факты и открывает Законы этого Мира. Наука учит использовать эти законы. Дайте ФАКТ существования Бога и наука будет Вам благодарна. Я так думаю....
Вячеслав Некричаев. оень много людей убедились что Бог есть, а почему науки=а не ищет факты которые доказывают Бога, а наоборот отрицает, не вдаваясь в подробности и это похже на мировой загоовор, блокада всех доказательств Бога, саботаж.
наука основна на фактах. и никаких фактов существования бога в принципе нет и не было. сама религия по себе уже антинаучная утопия.
Оля Мазарчук
Оля Мазарчук
6 125
Вячеслав Некричаев. это вам внушили и вы это повторяете как попугаи ине ищите. потому что вам проставили табу.
Наташа Клемятич Вранье.. Свой собственный геном, скелет и внутренние органы кто писал и заложил это в проектный план - ДНК?

Вот как сложно устроена элементарная клетки из которой состоит все живое, они образовывают наши органы и по инструкциям ДНК из них выстраивается все наше тело, наш скелет и органы! - посмотрите:
Клетка. https://youtube.com/watch?v=BSNgISO0vek
Kinetochore and Mitosis https://www.youtube.com/watch?v=IvJrDsRuWxQ
Electron Transport system https://youtube.com/watch?v=rdF3mnyS1p0
Вы ошибаетесь. Современная наука некрасиво называемая пост-неклассической вовсе не безбожна. Множество учёных набожно. Это проистекает из самой природы их деятельности, делая открытия они раскрывают причинное семя обронённое Господом, выясняют, что предемет их исследования и был сотворён ими. Официальная доктрина католичества - томизм называет это соучастием в творении. Истинным учёным, тем которые делают открытия не остаётся ничего кроме как уверовать. Да и атеизм просто дикая ложь, нет никаких атеистов, это просто враги Господа и веры, это просто маска, личина, как в СССР атеизм был воинствующим, это просто враги. Много, много лжи изливает на нас Иблис.
Ты дурак ?
Наука не ищет доказательств того, что бога нет
Если ...
Бля, я забыл, вы ж тупые, вам нет смысла объяснять
Вячеслав Некричаев. у вас нет никах аргументов. короче фанатики и зомби и вам бесполезно приводить аргументы.
Ирина Бикеева 1 аргументов в пользу чего ?
В пользу того, что наука не направленна на атеизм ?
Если вы про это, то у меня есть аргументы
2 я не атеист, я агностик
3 вы агностиков/атеистов называете фанатиками, верующими всему без аргументов ?

Похожие вопросы