Вы можете с этим согласиться? Да? Нет? Почему?

Это верно относительно верований и различных мировоззрений.
Их действительно - великое множество. Разных религий, конфессий внутри них, школ.
Так же и с философскими воззрениями. Множество материалистических и ещё больше - идеалистических.
И каждый основатель всех эти позиций, считал верными и правдивыми свои взгляды.
И все их последователи - тоже так считают.
А всё в итоге, в этом мире у всех сводится к удовлетворения потребностей тела и реализации желаний, какими бы они не были.
Вот и выходит, что мировоззрение - это просто программное обеспечение, удобное для того или иного пользователя.
Более того, крайне выгодно считать своё воззрение верным, прогоняя прочь сомнения.
До определенного предела.

"Всякая высказанная мысль есть ложь". Вот примерно следующее он и говорил...

5 уровней сознания, 5 видений правды

А это тогда что?

Вполне логично)

для вас

Иоанна 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.

Эти слова (не знаю, действительно ли сказано Буддой или нет) могут быть верны в контексте относительности истины. То есть они являются определением относительной истины.

К абсолютной истине они не применимы, поскольку абсолютная истина невыразима и вне представлений.

"Богом может быть любой, например тракторист, который в поле пашет" - автор фразы Господь.
----
Речь о том трактористе, который в поле пашет, с точки зрения тех, кто преклоняется перед правдой бога, например Бесы.

Мутно все, как и непорочное зачатие

валодя .

Смотря что он имел ввиду под этим, это как личное восприятие человека, то вполне возможно

Моя правда это ещё не вся правда. Не могу согласиться с тем, что это неправда.
Поставлю знак вопроса.

это не правда

Ничё не понял

дураку понятно