Религия, вера

Православные, объясните, раз в православии истина, то почему некоторые православные священники противоречат Библии?

В том, что предохраняться якобы грех, если сама
Библия говорит утешайтесь с женами вашими":

"Находи радость в жене твоей юности. Пусть тебя всегда опьяняют
ее груди, постоянно наслаждайся ее любовью» (Притчи 5:18, 19)."

А также еще сказано:

" Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей
своего мужа.. Муж оказывай жене должное благорасположение;
подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж;
равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь
друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте
и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана
невоздержанием вашим (1 Коринфянам 2-5)"

Эти цитаты ясно говорят о том, что секс может быть
не только для зачатия, но и для удовольствия, если
в браке. Так почему тогда некоторые православные
священники противоречат Библии, утверждая, что
предохраняться грех, даже если истользовать
контрацепцию неаобртивных средств?
Кто может вместить, да вместит. (Мф. 19:12) Православие не только Библия но и двухтысячелетнее предание.
МА
Марина Афанасьева
88 820
Лучший ответ
Александр Коротеев Да, но тогда почему некоторые православные
священники считают предохранение грехом,
если в православии истина?

13:58 21.05.2018
Анатолий Шорохов А разве Иисус не осуждал, когда человеческими преданиями заменяют Слово Бога (Мф 15:7-9) ?
В любом случае, Библия нуждается в толковании. Без этого никак. А мнения толкователей весьма разнообразны.
Дима Михальчук
Дима Михальчук
58 335
Противоречия только у того, кто их ищет.
Не верят в Бога
Александр Коротеев Дело не в этом, они просто ошиблись.
А вы не спрашивайте у них про это, и всё. Библия и Церковь - чтобы находить радость в общении, а не указывать друг другу, что можно и что нельзя.
потому что православные священники - те самые менялы, которых Христос выгнал из храма
но они (менялы) перегруппировались, распяли Христа, сменили одежды и вернулись в храм
Они обычные люди. Поэтому, некоторым присущь некий фанатизм, в той или иной форме. Сейчас достаточно возможностей для получения достоверной информации, поэтому надо повышать собственную грамотность в насущных вопросах богословия.
Класс). Хорошо написал).

Смотри. Важно не путать священника с православием, да и религию как таковую с учением Иисуса Христа.

Причастником дел Иисуса является тот кто совершает те же дела, живет с теми же убеждениями, зеркально поступает так же. Все кто сегодня покаялся, а выходя из церкви нахамил кому-то в транспорте или хотя бы обманул... (по необходимости...), не причастны к делам Его.
Посмотри на бандитов, бизнесменов и политиков. Сегодня убили, украли, обманули, завтра церковь профинансировали и объективно считают что обманули Бога.... Класс да?

Словами "Утешайся женою юности своей...", Соломон указывал на запрет вторичных браков, смены партнеров. С кем ты от юности, с тем и должен быть.

Про Коринфян правильно заметил. Но там не идет речь просто о сексе как таковом и под словами "имей", подразумевается то что у каждого мужа должна быть своя жена, чтобы не блудить с кем попало и у каждой жены должен быть муж.

От интимных отношений да, не уклоняться но никто в первом веке нашей эры не учил предохраняться презервативами. Если по факту секса жена беременела, значит должно было родить и воспитать. Потому и были у них многодетные семьи.

Т. е. не предохраняться предметами и не отказывать чтобы партнер вынужден был искать развлечения на стороне.

Это и для удовольствия и для рождения, точнее удовольствие физиологически предназначено для того чтобы размножение было гарантированно и жизнь не прекратилась. Первобытные племена Амазонки и Африки до сих пор понятия не имеют о связи полового акта с рождением детей. Они просто делают это потому что это приятно, а потом откуда-то рождаются дети.
Знания физиологии стали доступны не так давно).
Александр Коротеев "Если по факту секса жена беременела, значит
должно было родить и воспитать. Потому и
были у них многодетные семьи."

Что значит, должно? Если знаешь,
что не можешь содержать детей,
то и не надо рожать тогда. А пускай
на самотек ситуацию "Будь, что будет",
чтобы потом не знать, что делать, нет
уж, спасибо. Всё должно делаться с умом.
Если не можешь содержать, то и не нужно
рожать тогда. И слово "Должен" тут не катит.
В Библии не написано, что нельзя предохраняться.

14:40 21.05.2018
Никакую конфессию нельзя рассматривать как истину в последней инстанции.
Николаев Евгений Православие создано Самим Богом, католичество искажено папами, а всё прочее создано людьми на основе книги.
Библия писалась православноверующими, поэтому она может противоречить учению Церкви, а не наоборот, хотя такого не наблюдается кроме случаев, когда кто то не зная веры, лезет толковать книги этой веры.
Библия как-то и сама не всегда истину несет, столько несоответствий...

Похожие вопросы