Хотя мы думаем, что способны делать осознанный выбор, наши познания в области молекулярных основ биологии свидетельствуют, что биологические процессы подчиняются законам физики и химии, а потому столь же детерминированы, как и орбита планет. Недавние эксперименты в области неврологии подтверждают мнение о том, что наши поступки определяются нашим мозгом, который подчиняется известным научным законам, а не какой-то силе, существующей вне этих законов.
Например, наблюдения за пациентом с поражением головного мозга показали, что путем электростимуляции соответствующих участков мозга можно вызвать у больного желание сделать движение кистью, руки, плечом или открыть рот и что-то сказать.
Трудно себе представить, как может проявляться свобода воли, если наше поведение определяется физическими законами. Поэтому, похоже, мы представляем собой не что иное, как биологические машины, а свобода воли просто иллюзия».
Стивен Хокинг. «Высший замысел» и свобода воли как иллюзия
Религия, вера
Почему атеизм противоречит очевидному - свободе человеческой воли?
Атеизм противоречит истине.
Нипочему не противоречит.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Андрей Перцев
Отрабатываете отсутствие свободы воли?
Последний абзац нарушает причинно - следственную цепь в рассуждениях. Очень сомневаюсь, что это писал Хокинг.
"если наше поведение определяется физическими законами" - все в этом мире подчиняется законам материи, но мы в силах изменять направление движения и выбирать те или иные законы. А это и есть свобода воли.
"мы представляем собой не что иное, как биологические машины" - это следует из неверного понимания фразы "поведение определяется физическими законами". Не поведение. Поведение определяется выбранным нами алгоритмом, набором и последовательностью этих законов, КОТОРЫЕ МЫ САМИ ВЫБИРАЕМ.
Даже удивительно, что такая явная логическая ошибка осталась незамеченной автором.
"если наше поведение определяется физическими законами" - все в этом мире подчиняется законам материи, но мы в силах изменять направление движения и выбирать те или иные законы. А это и есть свобода воли.
"мы представляем собой не что иное, как биологические машины" - это следует из неверного понимания фразы "поведение определяется физическими законами". Не поведение. Поведение определяется выбранным нами алгоритмом, набором и последовательностью этих законов, КОТОРЫЕ МЫ САМИ ВЫБИРАЕМ.
Даже удивительно, что такая явная логическая ошибка осталась незамеченной автором.
Андрей Перцев
Как происходит выбор выбор алгоритма?
Не вижу связи.))))
Андрей Перцев
Материалистическая картина говорит что человек набор атомов, и все заканчивается физическими и химическими процессами и все решения детерминированы.
Почему атеизм противоречит очевидному - свободе человеческой воли?
атеизм противоречит?
хммм
некоторые философы еще в 19м веке уже сомневались, а в 21м нейробиологи ее опровергли.
атеизм тут не причем
атеизм противоречит?
хммм
некоторые философы еще в 19м веке уже сомневались, а в 21м нейробиологи ее опровергли.
атеизм тут не причем
Андрей Перцев
у человека нет свободы воли?
Сам придумал ерунду, сам её и опроверг. Ну похлопай себе.
Андрей Перцев
взято у известного атеиста: Стивен Хокинг. «Высший замысел» и свобода воли как иллюзия
Это религия противоречит свободе воли, потому что "на всё воля Божья"
А атеизм не противоречит, и в принципе противоречить не может, ибо свободу воли никак не затрагивает. Атеизм — это всего лишь отрицание существования высших сил, и не более того.
А вот современная нейрофизиология, может быть, и не оставляет места свободе воле. Но не стоит смешивать науку с мировоззрением.
А атеизм не противоречит, и в принципе противоречить не может, ибо свободу воли никак не затрагивает. Атеизм — это всего лишь отрицание существования высших сил, и не более того.
А вот современная нейрофизиология, может быть, и не оставляет места свободе воле. Но не стоит смешивать науку с мировоззрением.
Андрей Перцев
Атеизм постулирует отсутствие свободы воли - материя не обладает свободой воли.
Полностью согласен, но при чем тут атеизм? Скорее, противоречит религии. Что на всё воля божья.
Андрей Перцев
Мало атеистов не материалистов. А тут разбирается материалистический взгляд.
потому что дьявольская идеология всегда сама загоняет себя в тупик. идиоты которые отрицают свободу воли ставят человека заранее в искуственные условия иа потом на основе этого делают глупые выводы.
Потому что какой то журналист так написал
Андрей Перцев
Хокинг - это главный атеист
Похожие вопросы
- Почему атеизм противоречит науке?
- Почему атеизм противоречит познавательной системе науки и религии, не имеет гносеологического качества?
- Почему Бог дал человеку Свободу?.. Сводную волю
- Почему Бог сделал мир таким, чтобы в нём изначально Атеизм противоречил Религии, то что хорошо с точки зрения Религии,
- Какой именно быть в создаваемом мире свободе решал всезнающий Бог? Если так, то почему в божеском мире свобода воли +++
- Атеизм противоречит науке?
- Свободна ли человеческая воля?
- А вы знаете, что атеизм двигает разум, а религию воля. А так как воля сильнее разума атеизм обречён на вымирание?
- Религия требует абсолютной свободы человеческой мысли?
- Почему Бог не может нарушить человеческой свободы и вмешаться в человеческую жизнь, если явно человек погибает в грехах?
время комментария 13ч51мин 23сек
1июня2018г