Какие аргументы в пользу существования внешних вам вещей (мира вокруг вас) вы можете привести?

Что есть "существование" для начала, поняв это вопрос отпадёт сам собой.

кирпичом ему по голове..
если кирпич существует лишь в моём сознании-он не причинит вреда стороннему солипсисту..

голод
пощёчину

Ответ из фильма, доказать что стул у классной доски существует: Какой стул?
Если философствовать, то это немного философия адвайты, йога этому учит.

не могу

Ну одного такого "солипсиста" пришлось в одном дворе с бешеным слоном запереть. представьте: поверил и даже убегать стал

Так-то, обратное не возможно доказать)

в GTA играли?) Если похожая игра когда-то дорастет до такого уровня, что случайные прохожие будут обладать сознанием, а вы будете единственным настоящим игроком в таком мире... которому предварительно еще и память отключают / заменяют перед загружением в игру -- тогда жители такого мира никак не смогут определить, кто этот единственный настоящий игрок. И даже он сам не будет знать))

Главная фишка в том, что любое утверждение доказывать должен тот, кто делает это утверждение. А это утверждение он и сам никак не сможет доказать... и верит в это без каких либо оснований.

Но отпустим этот момент) Пусть против меня стоит отбитый на голову солипсист... и пусть я соглашусь, что он - единственный настоящий игрок, а я и все остальные люди - компютерная симуляция. Но от этого самосознание всех людей не меняется... и пусть я и не настоящий, но осознаю себя по настоящему, в рамках данного мира. И поскольку я живу в этом мире и никак не могу из него выйти, нет никакого смысла спорить о возможных других ("настоящих") мирах. Мой мир - этот))

Это типа то, что мы считаем реальностью на самом деле иллюзия? Когда умрём, вдруг окажется, что мы лежим на столе опутанные датчиками и с момента нашего погружения в иллюзию прошло около пяти минут. А жизнь свою будем отрывками вспоминать, как сон.

достали

Я вроде бы как Нео, но Морфиус ко мне не приходил.
Когда попросил чувака в США дать позвонить, тот мне мимоходом предложил какой-то порошок - я отказался. Видимо я сделал неправильный выбор.
Да и абы существовал такой мир как Матрица, то Земля, существующая вне Матрицы, уже была бы непригодна для нормального существования. Человек рожден для получения удовольствия от жизни, а не для борьбы за то, что уже давно уничтожено (и, даже ежели борьба даст свои плоды - окупятся оне уже за пределами вашего существования).

крайняя форма субъективного идеализма, т. е. когда признается собственное индивидуальное сознание в качестве единственной и несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира. Короче - горе от ума. Просто стоит разуть глаза и посмотреть вокруг - есть ли реальность кроме себя любимого

Неоспоримо, что некоторые организмы являются субъектами опыта. Но остаётся запутанным вопрос о том, каким образом эти системы являются субъектами опыта. Почему когда наши когнитивные системы начинают обрабатывать информацию посредством зрения и слуха, мы обретаем визуальный или слуховой опыт — переживаем качество насыщенно синего цвета, ощущение ноты «до» первой октавы? Как можно объяснить, почему существует нечто, что мы называем «вынашивать мысленный образ» или «испытывать эмоции»? Общепризнано, что опыт возникает на физическом фундаменте, но у нас нет достойного объяснения того, почему именно он появляется и каким образом. Почему физическая переработка полученной информации вообще дает начало богатой внутренней жизни? С объективной точки зрения это кажется безосновательным, однако это так. И если что-либо и можно назвать проблемой сознания, то именно эту проблему.

Знаешь, а ведь вполне может быть, что ты — обыкновенный овощ, и тебя давным-давно благополучно сожрало какое-то травоядное чудовище, желудочный сок которого способен вызывать совершенно правдоподобные галлюцинации у перевариваемой пищи, так что ты просто наслаждаешься сокрушительной иллюзией своей замечательной интересной жизни, напоследок…

Макс Фрай, из источника «Лабиринты Ехо»