Религия, вера

Что лично для вас стало бы решающим аргументом в пользу существования Творца мироздания?

ОШ
Олег Шульгин
52 513
Если "стало бы" - то таких аргументов нет и быть не может; а если "стало" - то для меня это был аргумент Духа Святого, властно говорящего в сердце слова, которые я раньше никогда не слышал, увлекающего в небеса, от Которого моя внутренность растекалась так, как описано в Библии.. . Как можно не верить в существование Того, Который перевернул твою жизнь в один миг, точно, как обещал в Писании - стоило только Ему позволить сделать это, открыв Ему сердце?
Олеся Гирчак
Олеся Гирчак
30 343
Лучший ответ
я это знал от рождения, потом только узнал как это другие называют, спорят, кричат и пр. , .странные какие-то....
BB
Bek Bear
40 583
Это вообще дурацкая тема для мышления.
Личное явление с демонстрацией чуда.. . И жизнь потеряла бы смысл...
в пользу того что он существует - нет, а то что точно был этот супер инженер, который так все продумал - это и так видно.. . посмотрите как все рационально, и в тоже время с какой выдумкой все сделано и организовано? посмотрите на разнообразие, посмотрите на взаимосвязи в природе - это явно творение чье то.... только это уже за гранью понимания человека.... эт все равно что винтики в самолете "думают" и молятся генеральному конструктору кб...
Олег Шульгин Это типа атмосферу специально сделали такой чтобы в ней боинги летать могли?
Воскрешение человека который уже 2 или 3 дня труп, хотьба по воде, превращение одного материала в другой.
Только я не верю в это дерьмо, так как не и не было никакого Бога.
То, что наша Земля еще жива. Это и есть главный аргумент в пользу существования Всевышнего.