Логично ли предположить, что Иисус Христос был самым красивым из евреев? Ведь он был совершенен и душой и телом, так ?

восприятие красоты - субъективно. Он был здоров.

Даже не доказано, что Иисус реально существовал. Так что трудно сказать какова была его внешность

Иисус Христос - литературный персонаж. А о внешности его предполагаемого исторического прототипа известно чуть менее, чем ничего. А если ещё принять во внимание, что прототип был не один...

К слову, идеи о "телесном совершенстве" Христа попали в христианство из эллинской традиции.

Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему. Исаия 53:2

Вот, в простых и ясных словах сущность всего пророческого изображения внешнего вида кроткого и смиренного Сына Божия, явившегося в образе раба. Акилла переводил: "нет у Него ни вида, ни великолепия". А Симмах еще подробнее: "нет у Него ни вида, ни достоинства, чтобы мы признали Его, ни величия (uewria), чтобы мы пожелали Его. "Отрок Господень" в своем явлении людям не имеет вида и внешней обстановки, которые были бы желательны для них или которых они ожидали при явлении Его, по своему естественному рассуждению; ибо, говорит святой Кирилл Александрийский, "у него не было вида и славы, приличных Богу" (Исх. 19:16-20; 20:19); но он "уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек" (Флп 2:7 - См. а Ком. СПб. проф. 814). Слова эти, однако, нельзя понимать в тот смысле, что будто бы наружный вид Спасителя был настолько жалок и убог, что он как бы отталкивал от себя. Наоборот, вся христианская древность свидетельствует о выдающейся духовной красоте Лика Спасителя. Они просто означают лишь то, что у кроткого небесного Учителя не было того горделивого, надменного вида, той знатности по рождению и той пышности в образе жизни, которыми иудеи в своих ложных представлениях о Мессии уже заранее окружили Его.

не было прибора сравнительного анализа по заданным критериям красоты. Зато сказано что некоторым очень сильно не нравился ..

а кто сказал что он был им?

Если бы он был совершенен телом, то за ним гонялись бы художники и скульпторы и музеи мира сейчас были бы полны его прижизненных изображений. А если бы он ещё был красив душой, то на полках книголюбов его стихи стояли бы рядом со стихами Пушкина.

По образу и подобию...

можно считать что у него охуенная борода и волосы, телки с деревни позавидуют