Религия, вера

А что, если создать "атеистическое государство"? (ВОПРОС ДЛЯ АТЕИСТОВ!!!)

Только представьте: государство в котором нет расизма, национализма, войн и прочего... Ведь, НАСТОЯЩИЕ атеисты, не верящие в сверхьестественное (НЛО, астрологию, Бога и т. д..), понимают, что всё зависит не от выбора, а от генов. Человек не может выбрать себе цвет кожи и форму глаз, не может выбрать, кем ему родиться: евреем, русским или американцем. В такой стране очень быстро развивались бы технологии, так как атеисты - это в основном учёные, а также не было бы консерваторов, которые тормозили развитие.
Ведь страна должна соединять людей с одинаковыми целями, взглядами и интересами! Почему такого до сих пор не существует и остаётся только мечтать?
Сергей С.
Сергей С.
3 053
По данным ЮНЕСКО сотка ведущих стран мира атеистические. США и Шотландия портят статистику. Но и в США развитые штаты атеизм рулит
Данил Ppc
Данил Ppc
10 279
Лучший ответ
Атеистов мало для государства и потом, кто работать то будет на атеиста? рабы нужны, а они если тоже атеисты не захотят в рабы
АХ
Асель Хасенова
94 994
Сергей С. А зачем атеистам рабы? У атеистов есть мозги! И пока другие люди возносят Богу молитву, они создают автоматические сельскохозяйственные машины, роботов, компьютеры, и прочее, что очень заметно снижает физический труд. Подождать ещё лет 20 и надобность в "рабах" вообще пропадёт).
Не может такого быть в реальности. Вас захватила романтика?
Вот это вот - "..понимают, что всё зависит не от выбора, а от генов." - просто фантазия.
"так как атеисты - это в основном учёные" - это - еще одна.
А вот и третья - "а также не было бы консерваторов, которые тормозили развитие. "
Какой то "Незнайка на Луне".
Право слово, даже неохото разбирать построчно.
Айнеля Жакпаева
Айнеля Жакпаева
60 877
Так, уже проходили. Результат - сорок миллионов жертв репрессий! В основном русские люди, большинство ни в чём не виновные.
Извольте ознакомиться:
Сергей Мельгунов «Красный террор в России»
https://libking.ru/books/sci-/sci-history/396391-sergey-melgunov-krasnyy-terror-v-rossii-1918-1923.html

Просто идеальное государство, ничего не скажешь!
Идеальная машина для геноцида русского народа ...

Европа это деградированное христианство, подвергнутое и поддавшееся токсичной идеологической обработке. Очень жалко белое население Европы, подвергнутое зомбированию, запугиванию, порочной деформации морали и мировозрения, обреченных на рабство и истребление.
Тоже самое относится к США, Канаде, Австралии и всем странам с преобладанием белого населения.
Саша Заг
Саша Заг
88 915
быдлу этого не надо
Вячеслав Тихонов
Вячеслав Тихонов
79 904
Саша Заг Быдлу бы надо было согнать в этот зогон весь этот избранно-элитарный скот и применить к ним самим их же собачьи законы.
Что значит создать? Если на основе существующего, то куда деваться верующим? И что верующих туда не пускать что ли? А так светских государств хватает.
!!! Давай !!! Поженимся
!!! Давай !!! Поженимся
79 453
Evgeniya Morozova А вы, верующие, отправляйтесь в свой РАЙ!
Сергей С. А я про существующие государства ничего не говорил. Иначе, всё получится, как с СССР. Людей надо "приглашать" в свою страну, давая право выбора. А верующие пусть остаются умирать в своих религиозных странах.)) Ну, вы поняли мысль.
Было бы неплохо
ЖК
Жанна Колмагорова
78 541
А где его создать то? Земли свободной нет, а купить обширную территорию даже миллиардерам не представляется возможным.
Анастасия Бредихина
Анастасия Бредихина
50 643
Потому что никто не создал. Иди и создай
ИМ
Илсур Мусин
33 222
когда (и если) ты поумнеешь то сам поймёшь какую чепуху ты сейчас написал)
Виктор Никитин
Виктор Никитин
28 079
Сергей С. Поясни, почему ты так считаешь!!? И только не надо уходить от вопроса!
Сергей С. Просто, мне показалось, что ты написал ЭТО, даже не зная причину. "Просто, захотелось так написать...."
Поэтому то и не стал объяснять, в чём абсурдность этой идеи (так как сам не знаешь ), сказав, что "поймёшь сам".
Сергей С. "Поумнеешь"....
А ты у нас гений что-ли?
Сергей С. Да и остальные ответы у тебя просто гениальные, насколько я понял. Вот только из более чем 2-х слов они редко состоят.
Путинская власть не даст. Могут приписать вам экстремизм и сепаратизм. А так .я за.
Серёга 55555
Серёга 55555
22 725
Сергей С. Ничего, сделаем независимое государство. Отвоюем себе кусок земли, как это делали в древнем мире, и пригласим туда атеистов.
Если не получится, то создадим государство.... в Антарктиде, там нас никто не достанет. Или сразу, в космос! Ибо атеистические мозги позволяют это сделать.))
Пытались, начиная с СССР, не получилось...
Евгения Васильева
Евгения Васильева
8 935
Сергей С. Всё потому что, свою точку зрения принимать людей ЗАСТАВЛЯЛИ. Даже, тех, кто этого не хотел.
Надо сделать всё по другому. Типо, повесить объявление: "Вы настоящий атеист? Тогда приезжайте в наше государство, мы вас с радостью примем".)) Не прямо так, конечно, но мысль вы поняли.
Данил Ppc Не смеши. Ведущие страны мира атеистические. В Голландии дети увидев ресторан . бывший храм, спрашивают, показывая на крест, а где нолик. Европа Западная давно атеистическая. Да и в США Бог это духовный мак дак
Было похожее государство - СССР. Но формулировка вопроса слащавая.
Страна не объединяет людей по интересам, и не должна. Страна - это объединение людей по территориальным, экономически, этническим, культурным и историческим признакам. Это нечто большее, чем просто желание кого-то объединить.

Технологии развиваются не от "атеистичности". Многие ученые были верующими (вон Г. Мендель и вовсе был священником, а фактически отец-основатель генетики), агностиками или пантеистами. Для технологий нужен экономический базис в первую очередь.
Алибек Касымов
Алибек Касымов
8 199
Сергей С. Кто сказал, что страна - это не объединение людей с одинаковыми взглядами? Если в стране будут сразу несколько типов людей, взгляды которых противоречат, то может начаться гражданская война. Именно поэтому произошла гражданская война между белой и красной армиями: у людей были разные взгляды. А страна, в которой люди постоянно рубят друг друга - это уже не страна.
Нацизм, расизм, войны - ни с религией, ни с атеизмом это никак не связано.
Не забывай, что за всем этим стоят вполне живые, конкретные люди - с конкретными целями и задачами. А вот за этими людьми уже стоит стадо. По большей части - вполне управляемое.
И пока есть это управляемое стадо, даже в твоем мифическом государстве поздно или рано найдутся те, кто сделает раскол.
Екатерина Никишина
Екатерина Никишина
8 194
"сексуальная ориентация - это не выбор." ----когда мальчик начинает считать себя девочкой он делает выбор которого у него НЕТ.
Это просто противоестественно. Кем родился тем и живи!
Ярослава Синица
Ярослава Синица
1 073
Соколовский бы одобрил.
Лошева Марина
Лошева Марина
624

Похожие вопросы