Религия, вера
Судя по мнению А Кураева икона не более, чем личное фото святого+
Используется в православии, как линза для концентрации в молитве. Но если в икону вкладывать нечто большее, чем сказанное, то она может стать идолом или чем-то мистическим, колдовским?
Икона собирательный образ относительно нас. Однако относительно Бога она иногда и проводник чуда.
И да, не верное отношение к иконе может сделать ее идолом.
И да, не верное отношение к иконе может сделать ее идолом.
Главное Вера, а символы вторичное!
может конечно
...не выдумывайте то, чего нет.
Сколько бы вы не вкладывали своих умозаключений - мед остается медом, потому что это его природа.
Да, вы можете стать идолопоклонником, но икона - останется иконой.
Потому что она - вечное проявление святости.
А глупости - только у человека в голове
Если есть чем - то поймете....
Сколько бы вы не вкладывали своих умозаключений - мед остается медом, потому что это его природа.
Да, вы можете стать идолопоклонником, но икона - останется иконой.
Потому что она - вечное проявление святости.
А глупости - только у человека в голове
Если есть чем - то поймете....
сомневаюсь
Икона это аналог планшета древних пришельцев БРЦ Вселенной, сейчас они далеко ушли в своём развитии.
Мнение Кураева очень далеко от реального положения дел. В православии иконы не только лишь изображения ликов и сюжетов. В православии иконам воздвигаются храмы и посвящаются праздники... Не тем, чьи лики на иконах, а самим иконам.
Dim Dimdih
разве письму или фото любимых мы не отводим в нашем сердце и памяти особое место?
Смутьян. Изгнать.
Небольшая неточность в ФОКУСЕ и ты уже НЕ ПОПАДАЕШЬ в цель... В какую? ..В исполнении ЗАПОВЕДИ Божьей - " Возлюби БОГА - всем сердцем, всей душою и всем разумением и ближнего своего, как самого себя." Так что желательно побыстрее ПОПРАВИТЬ ФОКУС, с человека - на БОГА.
мнение Кураева - это мнение Кураева и ничего более.
Dim Dimdih
Вы серьезно думаете что Кураев в богословии придумал нечто новое, а не пользовался святыми отцами жившими до него?
Кумира можно сотворить из кого и чего угодно. А потом успокоиться, что все так поступают. Опасная вера.
Икона - это не фото и вообще не документ, чего либо удостоверяющий. Это безделушка для досуга соответствующих любителей.
Более того. т. к. в создании образа присутствует и третья сила - церковь в лице иконописца и его творческий акт + зачастую несет некую учительную функцию - в случае если есть отсылка к событию или житию святого. Пример - Симеон Столпник стоящий на столбе, Ксения Петербургская - босая и в обносках, Святитель Лука с хирургическим инструментом в руках.
Некоторые иконы присовокупляют к себе и особые истории чудес связанные с ними. - исцеление от эпидемии, чудесное обретение.
Икона - это живопись. Евангелие та же икона - но литература. Мы же не говорим о Евангелии что это только "хронологическое изложение земной жизни Иисуса Христа.
Некоторые иконы присовокупляют к себе и особые истории чудес связанные с ними. - исцеление от эпидемии, чудесное обретение.
Икона - это живопись. Евангелие та же икона - но литература. Мы же не говорим о Евангелии что это только "хронологическое изложение земной жизни Иисуса Христа.
Похожие вопросы
- Считается ли икона... каноничной если использовать другие фото, картины, рисунки библейских личностей?
- Ваше мнение о мироточении икон и прочего?
- Что за икона - Троица, Иосиф и Мария - ?(фото)
- Отчего это мнения правосланых об иконах разделились (вн)...
- Икона в качестве аватарки и имя святого в качестве ника-ну не святотатство ли?!
- Что эффектней фото святого или его портрет?
- Ну и что вы скажете?? Образ иконы появился сам на окне +фото+видео.
- Я не видела ни бога (только на иконах) , не НЛО (только на фото (шоп?) ) В бога верю, в НЛО нет, а атеисты наоборот? см вн
- Почему в церкви нет единого мнения о мироточении икон?
- Почему вместо личного фото ( литца) каракули ,что скрываете? чего боитесь?