Религия, вера

А может ли для нормального человека аргумент типа:" Эйнштейн (Ньютон, Элвис Пресли, Авраам Линкольн и т. п.) верил в бога,

значит бог существует" - быть хоть сколько нибудь убедительным?)))
NU
Nuriddin U
3 538
Разумеется, нет. Но человек, приводяший подобные "аргументы", к сожалению, не способен этого понять. Он думает, что наука держится на вере авторитетным учёным, так же как религия - на вере в бога. Понять, почему ссылка на авторитет - не есть аргумент, выше его разумения
ОГ
Олег Горбачев
14 713
Лучший ответ
Этот аргумент убедителен для тех, кто сомневается, что вера и наука могут существовать вместе
Севиль Тен
Севиль Тен
98 867
Евгений Татаров Как вера и наука вместе существуют в вопросе эволюции человека?
Michael Mike Эйнштейн Всемирный разум, ньютона надо сжечь ибо свидетель Иеговизма, монофизит, пресли мак даков веровал у них бог это комфортная религия, Линкольн друг Вольтера Удави церкву гадину, деист. Короче не факт
Владимир Комаров официальная наука порождена системой, а система была установлена религиями,
так что религия и оф. наука это одного поля ягода.
Нормальный человек считается с мнениями специалистов и авторитетов.
Сергей Мизин
Сергей Мизин
53 007
Евгений Татаров А если авторитет или специалист ошибается?
Вообще не убедительно .
особенно забавляют сочетания утверждений "Дарвин верил в бога" и "эволюции не существует"
Nuriddin U ну да... что же с них возьмешь... верующих... дебилов-с...))
Нисколько не убедительно, т. к. выдающиеся люди в одном, могут ошибаться в другом.
Виталий А
Виталий А
82 782
Это пишут не для того, чтобы сделать аргументом существования Бога, а для глупых атеистов, которые считают мнение ученых непререкаемым авторитетом. Чтобы они постарались хоть чем то подумать.
Для нормального нет.
Для человека с верой в авторитеты вполне убедительно.
Для сравнения можно попробовать перечислить современных ученых, поэтов, политиков их уровня, не верящих в бога... Увы! Не найти ни одного лица, отмеченного печатью мудрости... а все потому, что гении идут рука в руку с самим богом.
психология.
-- мнения авторитетов, всего лишь мнение, истина вполне может быть иной.
Валера Морозов Они не говорят свое мнение они говорят истину как она есть. Потому что их мнение было бы просто красивой ложью и они уже не были бы великими.
Только безумные могут сказать, что Бога нет. Естественно подобные люди знают, что Он есть.
Псалтирь 52:2 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Развратились они и совершили гнусные преступления; нет делающего добро.
ЛП
Лиза Першина
20 959
В перечисленных нет христиан и даже муслимов
Nuriddin U да какая хер разница!)))... можете придумать любое имя...)))
Nuriddin U Да, а Линкольн был кем?... буддистом чтоли?)))
Есть обратный аргумент из псалмов: Рече безумец в сердце своем: несть Бог (Бога нет).
СВ
Саша Воронин
10 146
Надо быть дебилом, чтобы не знать ничего о законах Термодинамики. Жизнь не противоречит ей, но "волшебного пня"получила извне. А то не было бы кому задавать вопросы, и получать ответы.
Narek Abovyan
Narek Abovyan
8 062
Он тоже верит в бога. И ЧЁ теперь??
Андрей А
Андрей А
1 429
Нужно самим понять, почему можно верить в Бога. А не потому что лишь кто-то там верил..
эти люди не боги, не сверхсущества, а такие же люди, соответственно - эти слова полный бред.

Похожие вопросы