Кто может точно истолковать"непротивление злу-насилием?

Читайте Л. Н. Толстого если Вас интересует эта тема. Более серьезной работы на эту тему наверное никто не проводил.

Всё очень просто. Надо на это зло забить большой и толстый болт.

Ну, если начнёшь злу морду бить, он ещё злее станет...

Тут нечего толковать. Эти слова можно понимать только одним способом.

Если понимаешь, что в основе зла - обман, ради личной выгоды, то находишь другие пути противостояния злу, без развития жестокости в обществе через насилие над обманщиком.

Если ударят по левой щеке ...бла бла бла.

это рабская психология.

«Не противься злому». Злому действию, причиняемому недобрым или злым человеком, а так как виновник зла – диавол, то под злом можно разуметь здесь «диавола, действующего посредством человека, наносящего обиду. Итак, ужели диаволу не должно противиться? Должно, но не так, а как повелел Спаситель, то есть готовностью терпеть зло. Таким образом ты действительно победишь лукавого» (Златоуст, Феофилакт).

Этим Иисус не хотел сказать, что нельзя защищать себя или своих близких в случае нападения.
Насилие порождает насилие. Чтобы отвечать на ненависть добротой, необходима настоящая моральная сила.

Это значит сложить оружие и сдать себя на растерзание хищникам.

Наказание за зло должно быть соразмерным причененному им вреду. Наказание не должно содержать в себе эскалацию ненависти и насилия.

В Индии работала против Англичан. Западные профсоюзы переняли эту методу. Молчаливое ничего неделание

Тебя бы в монастырь.

Послание к Римлянам 12:21
Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.

А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; (Матфея 5.39)